生尝试吸烟率为22.5%，中学生现在吸烟率为15.8%，较2005年有所上升。
段佳丽说，“吸烟有害健康”、“二手烟有害健康”这些警语的学生知晓率高达92.5%，但明确表示会拒绝烟草的学生比率仅为7.2%。原因在于，“吸烟有害健康”这样的健康警语，对于尝试吸烟的人没有警示作用，而烟民对此已经产生了免疫力。
中国控烟协会常务副会长许桂华说，很多吸烟者不知道吸烟还能引起心脏病、中风、阳痿、皮肤老化和多种癌症。烟盒上的健康警语，要把吸烟的危害说得越具体越好，这样才能起到警示的作用。
记者查阅《公约》第11条，对警语的规定包括：应由国家主管部门批准，应轮换使用；大而明确、醒目和清晰的；宜占据主要可见部分的50%或以上，但不应少于30%。可采取包括图片或象形图的形式。
杨杰说，目前，我国卷烟健康警语没有告知吸烟的直接后果；没有使用图片形式。
方寸大小的烟盒，看似无关轻重，却是控烟界与烟草业的必争之地。与其他许多消费品不同，卷烟包装在每次使用产品时得以展示，通常出现在公众视线之内。绝大多数吸烟者自称能留意到包装上的健康警告，而一天吸一包的吸烟者每年看到这类警告总共不低于7000次。
吴宜群说，卷烟包装上的健康警告是健康信息最有效的资源之一，吸烟者对这些警告的阅读、思考和行动，在很大程度上与警告的尺寸、位置、设计相关。
烟盒设计为何内外有别？
16岁的曾子横是北京一所中学高一年级的学生，他对6所中学的140名中学生进行了调查，结果显示吸烟率高达35%。
曾子横说，现在关于烟草危害的宣传，对尝试吸烟的中学生没有发挥作用；通过漫画、影视等烟草危害的宣传，可能更适合中学生。看到国外卷烟上有冲击力的图片，80%的受访同学表示不愿意去尝试吸烟。
《瞭望》杂志原副总编辑陈四益原先是个老烟民，几年前才戒了烟。深受烟害的他向记者展示了出口到国外的某著名品牌烟盒，烟盒上方清楚地印着一张烂嘴坏牙的图。
陈四益说，中国人过去喜欢讲内外有别，但是在告诉消费者烟草有害健康的问题上，难道也内外有别？难道外国人需要特别警告，对国人就可以马马虎虎？
据了解，把醒目的警示图标印上烟盒，既是对公众知情权和健康权的尊重，也是世界控烟的潮流。
目前，世界上有40多个国家在烟盒上印有健康警示图片。连未加入《公约》的美国，也决定将从2012年9月开始要求卷烟包装使用更大、更突出的健康警示图片，包括9张位于烟盒上半部分的图片和标语。
为何我国的烟盒包装很难由美变丑？许桂华说，我国烟草业利税特别是利润，很大程度上依赖于只占总量一成左右的高档卷烟。如果包装出现巨大改变，将可能导致高档卷烟从消费领域快速减少或退出。
据对国内20个省份40个县(区、市)16000人的随机调查结果：“明确指出了健康危害、有图片警示”的烟盒健康警示， 能使90%以上的受访者了解烟草危害，提升戒烟的可能性，并使90%以上的受访者表示不再想用烟送礼。
中国控制吸烟协会宣传部主任张静表示，烟盒标识的修改，就要防止这些政策受到烟草业和其他既得利益的影响。
杨杰表示，将继续推动警示图形上烟盒，让尽可能多的人真正知道使用烟草会给他们或亲人带来怎样的伤害。
上一页 [1] [2]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 健康快讯 >> 大众健康 >> 正文