金属元素除损伤特定的组织、器官外，如肾脏、大脑神经系统等，还会削弱人体对疾病的抵抗能力，并会降低人群的期望寿命。到目前为止，重金属对人体健康造成的损伤仍没有有效的治疗手段。”他说，“遗憾的是，目前我国对多数重金属污染物还缺少能够实际应用的反映健康损伤的生物监测指标。”
中国农业科学院研究员曾希柏曾对蔬菜土壤重金属含量做过统计。得出的结论是除砷和铬外，镉、汞、铜、铅和锌的含量，均高于全国背景值，其中镉高出278%%，汞则高出198%%。并且，镉和汞的重金属含量，均高于我国制定的土壤环境质量II级标准。
2005年，国家发展和改革委员会与当时的国家环保总局联合出台了《铬渣污染综合整治方案》。其中显示，截至文件出台之时，包括河南、天津、重庆等在内的19个省、自治区和直辖市，累计产生铬渣600万吨，其中仅有200万吨得到处置。其中河南有6处堆放点，仅义马市就有32.5万吨。
这个方案还指出，这些铬渣的堆放和填埋大多不符合危险废物处置要求，有的直接排放到环境中，有一些甚至堆存于重要水源地和人口稠密地区，还有一些破产、关闭企业铬渣堆放或填埋情况不明。
在不少专家看来，在污染土地的重金属中，铬只是其中一种。汞、镉、铅、铬、砷等重金属，已被称为重金属污染的“五毒”。
国土资源部官方网站的一条消息称，目前，我国土地污染，尤其是耕地污染形势“相当严峻”。这条消息还表明，目前全国受污染耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1/10以上。全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。
目前我国还没有很有效的土壤修复技术
事实上，国家有关部门早就意识到了铬等重金属的危害。1985年，我国就提出治理含铬废渣、废水的处理措施。1992年后，我国基本杜绝了上新的铬盐项目。这一年我国生产铬盐的企业达到高峰，共52家。到2005年，只保留了25家企业。
《铬渣污染综合整治方案》中也要求，在2008年年底前，要实现环境敏感区域铬渣无害化处理;今年年底前，则要求所有堆放铬渣实现无害化处理。
但是，已经渗入到土地中的各种重金属，基本不会消失，影响也会长期存在。
曾希柏表示，目前土壤修复大概有物理修复、化学修复和生物修复等3种方式，但都还不够成熟。
所谓物理修复，就是将被污染的土壤深埋，置换成未被污染的土壤。日本土地污染后，曾进行过这样的项目。这项被称为“客土”的工程，是从另一地方取土，将被污染的土壤深埋到水稻根系不能达到的25厘米以下。曾有报道称，修复一公顷土地的费用，大约需要数百万元人民币的费用。
化学修复也处于田间试验阶段。曾希柏介绍说，这项技术是通过添加相关制剂，使其与土壤中的重金属离子形成难溶或作物难以吸收利用的化合物，以减少作物对重金属的富集。
生物修复中的微生物修复也在试验中。这种方法是利用土壤中某些微生物，降低土壤重金属的毒性。现在比较被看好的土壤修复技术是生物修复中的植物修复技术。我国已陆续发现一些超富集植物，可吸收沉积在土壤中的重金属，比如，砷超富集植物蜈蚣草、锌超富集植物东南景天等。
“这项技术也不够完美。周期比较长，成熟后的植物处置又是个大问题。”曾希柏说，“目前还没有很有效的土壤修复技术。”
这些土壤修复的措施，对于义马青龙山顶铬渣堆边上的居民，还是非常遥远。
义马市青龙山顶上的那一堆铬渣，至今仍看不到有被处理的迹象。有几个当地农民正在那一小片黄色的土地上挖沟。据他们说要埋管道，把铬渣堆渗出的水引走。具体引到什么地方，他们也不清楚。
正在刨红薯的一家人，眼下也在发愁：“这样的红薯，吃不能吃，卖又卖不出个价，这样的日子何时是个头呢?”
上一页 [1] [2]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 健康快讯 >> 大众健康 >> 正文