您现在的位置: 绿色健康网 >> 健康快讯 >> 大众健康 >> 正文  

方舟子遇袭案主犯医生肖传国的生意经

  减免费用,获得救助的毕竟是少数,绝大多数患者需要交纳三四万元的治疗费。如果按此计算,郑州神源医院从2006年8月到2009年6月间共收治1400多名患者,医院就能收取5000多万元。

  但这样的结果不能让肖传国满意。2009年6月肖传国撤销了高晓群的院长职务,他认为高不愿意搞科研,而高晓群却说,二人是经营思路不同,肖传国要求医院就要赚钱,少做些社会服务。

  高晓群离开后,肖传国又招来新院长,“思路很明确,就是搞营销,介绍一个患者给一笔提成,还招了一批营销人员。”但好景不长,医院租用的房子到期了,肖传国下令解散,郑州大学神经泌尿外科研究中心随他一道儿转移郑州大学第四附属医院。

  肖氏手术从煤矿工人开始

  肖传国和河南有着不解之缘。

  时间追溯到1995年。时年40岁的肖传国在美国纽约州立大学担任助理教授,但他在8年前提出的“肖氏反射弧”理论技术却苦于无法进行临床实验。这时,杜茂信出现了。

  杜茂信是河南人,毕业于河南医科大学(现郑州大学医学院),在当地有一定的人脉资源。通过杜茂信的帮忙,肖传国顺利地将其技术应用于河南平顶山煤矿总医院的截瘫矿工身上。在当地,每年都有很多的煤矿工人在地下作业时突遭意外,造成截瘫引发排尿困难。

  在矿工身上的这次实验,效果到底如何,至今没有准确答案。但肖传国宣称,其技术应用到临床,15名患者中10人有效。“可治疗截瘫患者大小便失禁”的消息引起医学界轰动,因为截瘫患者所患的“神经源性膀胱”,是世界医学界多年未解的难题。

  1997年,肖传国回国担任武汉协和医院泌尿外科主任至今。有人说,肖传国的回国,与他的“肖氏反射弧”技术的临床实验密切相关。当时肖传国刚在美国完成该技术的动物试验,还无法立即在美国患者身上做临床实验。

  当年,肖传国将其从美国实验室的设备运回国内捐给医院,筹建实验室。

  1999年3月,当时的国家科委和卫生部出具“成果鉴定证书”,认为“肖氏反射弧”技术的研究已经达到了“国际领先水平”,并建议进一步推广应用。

  之后的2000年和2001年,“肖氏反射弧”技术先后获得了吴阶平泌尿外科医学奖和国家科技进步二等奖。2003年,肖传国作为国家“973计划”项目“神经损伤修复和功能重建应用基础研究”的首席科学家,获得2500万元的科研基金。

  所有这些,平顶山众多截瘫矿工功不可没,肖传国由此得以名扬四海。难怪,肖传国会在博客中将平顶山形容为自己的“人生珠穆朗玛”。也许在这个时候,肖传国才会意识到自己回国是多么的值得!

  “神源”后遗症

  郑州神源医院在2009年11月份解散了,但并没有依法注销,因为它正涉及三起诉讼。

  肖传国将郑州大学神经泌尿外科研究中心移至郑州大学第四附属医院,神源医院却不知搬到了哪里。郑州神源医院的注册地郑州市区菜王西街17号,已人去楼空、大门紧闭。

  目前有三位患儿的家长将郑州神源泌尿外科医院告上法院,理由是肖氏反射弧手术后没有效果,涉嫌虚假宣传。据郑州二七法院承办法官介绍,案件将在10月中旬举行证据交换,开庭时间未定。

  一位家长的代理律师彭剑也是方舟子遇袭案件的代理律师。彭剑说,类似患者家长有130多个,均反映他们在医院为孩子做手术后不见病情有任何好转,要求退还手术费,赔偿损失。

  彭剑坦言,诉讼是艰难的,去年11月份立案,到今年10月份还没有确定开庭的时间。

  针对郑州神源医院名存实亡的现状,彭剑说,他们下一步将追加郑州大学和肖传国为被告,承担连带责任。

  但也有人认为肖传国的肖氏手术有效果。10月8日肖传国的博客里出现两幅证明照片,一个叫肖萍的人2002年被诊断为神经源性膀胱特发性收缩无力,2006年实施了肖氏反射弧重建手术,术后明显感觉排尿轻松了许多,残尿量减少,排尿时间缩短。

  肖氏反射弧技术的疗效到底如何?看来还要等待时间给出最终的答案。

  链接 肖传国报复方舟子事件始未

  “昏教授”是肖传国给自己起的网名,最早是2001年前后用于网络发帖,其本意是“以其昏昏,使人昭昭”。但是,在他解决与方舟子多年的恩怨纠纷中,却采取十分“昏昏”的

上一页  [1] [2] [3] 下一页


  • 上一个健康快讯:

  • 下一个健康快讯:
  • 相关文章
    各中医斥责方舟子 经期性生活论 等误导
    方舟子称产妇不应坐月子 中医专家反驳
    打假专家方舟子称左旋肉碱减肥是骗局
    维C银翘片添加西药有害 方舟子五年前就
    方舟子揭示真伪养生大师四招 标新立异
    Copyright © 2006-2012 绿色健康网(www.gio.org.cn) All Rights Reserved.
    声明:网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据。