分。
而对于砭石的能量场这个问题,目前中科院的一项实验证明,砭石中散发的远红外线非常微弱,甚至还不如太阳光照射在皮肤上的远红外线量大。
记者致电杨奕的经纪人许先生,他告诉记者,杨奕在8月份之前都不会接受任何媒体的采访,她正专心在家写书。对于关于养生专家的质疑,许先生告诉记者,他们不想做任何解释。“现在是敏感期,我们也不想成为一直被关注的焦点。”
与此同时,被人称为“中医养生界于丹”的曲黎敏也不断遭受到来自专业人士的质疑。在互联网上,质疑者与“曲迷”经常展开论战。
2008年,曲黎敏的《从头到脚说健康》一书火遍全国,她所参与的节目也连连创下收视纪录。曲黎敏在节目和书中经常使用大量的临床治疗知识和案例,但有专家指出,其著作中存在大量医学错误,而她所在的北京中医药大学的相关人士也表示,“曲黎敏在学校所教课程均与临床无关,她在外面讲什么都是她的个人行为,与学院无关。”
在张悟本事件闹得沸沸扬扬之时,很多人突然发现,曲黎敏也忽然消失了。记者想采访曲黎敏,知情人表示,近期比较敏感,她拒绝任何媒体的采访。
此外,《不生病的智慧》一书的作者,被称为“健康教母”的马悦凌,《求医不如求己》系列图书的作者中里巴人等人也在同样面对外界关于他们理论和身份的质疑时,大多选择了沉默。
谁是养生乱象罪魁
在舆论的顶峰,立刻采取一些管理行为,虽然看着解恨,却显现不出合法的程序正义,沿袭的是示众游街平抑民愤的传统执法观念,暴露了一种以暴制暴的心态。
一个个“神医”前赴后继,但是养生市场却从没有因此而变得冷清。在北京,“清华池”是一家上百年的老字号,并提供养生“足疗按摩”服务。足疗师窦志勇告诉《北京科技报》,现在,足疗养生行业日渐升温。“2009年3月份店内的记录显示,每天的客流量只有30~50人,周末也就在60~80人/天。而到了今年,每天的客流量最少也要在120~140人,周末可以达到200多人/天。”
中投顾问医药行业研究员郭凡礼告诉记者,目前,人们对养生和保健的需求确实越来越高了,尤其是继SARS和甲流之后。这从保健品市场的消费数据就可以看出来,2009年,他们监测发现,目前国内保健品市场规模已经超过日本,上升为全球第二位。数据显示,美国的年消费量为1100亿元,中国则为911亿元。并且,从2006年到2009年这三年间,国内每年保健品的年消费增长额都在30%左右。因此,根据目前的情况来看,今年中国将有可能取代美国,成为世界第一大保健品消费国。
之所以类似“张悟本现象”层出不穷,首先是因为,目前普通民众对于养生知识虽然非常感兴趣,但是科学观念还非常匮乏,基本上处于一种盲从的状态。
“去年年底卫生部关于国民健康素养调查显示,具备健康素养的人只占6.48%,也就是说100个人里还不到7个人能分辨健康信息的真伪。”郭凡礼说,正是健康素养的缺乏,才让不科学的养生理论大行其道。
原国家食品药品监督管理局市场司司长骆诗文也阅读过张悟本写的养生书籍。他告诉记者,在这本书里,关于经络和穴位的中医基本理论是没有错误的。“但问题在于书中提到的搭配方子。这些方子都是个人的体验以及道听途说,没有科学论证,也存在一些错误。比如,张悟本的书中提到‘生吃黄鳝’可以治疗肠梗阻。其实,这是瑶州、苗州等少数民族的土方子,黄鳝钻来钻去,可以打通人体堵塞的大肠和小肠。但是,一旦黄鳝进入胆道,就会造成胆管堵塞,易使人们患上‘堵塞性黄疸型肝炎’。”
中医“药食同源”的说法在中国深入人心。从春秋战国到隋唐,各种著作中提出的可供食疗的食物超过了200种,目前卫生部也界定了近百种既是食品又是药品的物品。常识和习惯,加上中医本身的一些理论和说法,使各种养生理论更容易被人们信服。
目前,有限的公共卫生资源并不能满足所有人的需求,很多人还不能理解,现代医学并非全能,不是所有的疾病都能被彻底治愈,现代医学还会存在诊断不清楚、疗效不满意等问题。这些都催生出大量有养生需求的民众,他们也因此宁愿相信“神医”。
“类似问题之所以发生,我们也不能把责任完全推到张悟本这些人身上。”中国传媒大学研究生院副院长、传播专业委员会主任段鹏告诉记者,在这些事件中,媒体也有一定的责任。
在某知名电视台任节目编导的宋小姐告诉记者,在制作养生类节目时,为了追求节目效果,通常编导都会要求来访专家将药物和治疗方法说到有近100%的效果。“如果连自己都不能确定一定能够治好疾病,这样对观众怎么能有说服力?扩大的疗效才更易被人接受、参考、效仿,从而引起社会反响。”
在
上一页 [1] [2] [3] 下一页