甚至直言不讳地说，这几年国家让我们搞合作医疗，减轻百姓的治病负担，但我们的负担并没有减轻很多。合作医疗报销的几个钱都给了医院，百姓的负担事实上比早些年更重了。这种尴尬局面实在令人失望。
网上招标
可能让暴利药身份“合法”
据报道，患者李某在湖南省中医药大学附二医院持医生处方买了几种药，其中有一种止痛软膏在医院卖46元，而药店的价格31元；最离谱的是，一种叫“甲苯磺酸妥舒沙星片”的抗生素，医院售价57.25元，而在药店只卖16元。厂家相同，剂型与规格也一模一样，价格相差却如此之大，让李某觉得不可思议。药店经理解释这种现象时说：“药店是直接与厂家谈价格，而医院购药往往是通过招标或医药代理商等中间环节，其中利润分割层级多了，销售价格自然也水涨船高。”
近年来，大部分省份的公办医院用药都是通过以省为单位的网上招标购进。凡没有参加招标的品种，价格再低医院也不能购进，医院药械科也不敢购进。这种现象不能不引起大众的质疑，这其中都隐藏了哪些猫腻。
治理药价虚高是一项长期的系统工程，相关管理部门不妨从源头上多下工夫。正是有权决定药品零售价的部门给药品制定了虚高价，才导致药店、医院药价悬殊的怪现象。有权决定药品零售价格的职能部门，他们如果能严格把关，挤净药价中的水分，就不会再有药商给医生送回扣“做临床”的丑恶现象，这比单从医生或药商抓起更能达到事半功倍的效果。
“医院只能购进中标品种”还引发了另外一种怪现象，一些名牌产品从医院药房消失了。原因可能有以下几种：一是这些名牌厂家产品价格与一般厂家产品比较自然偏高，因此在招标时没能中标；二是生产名牌产品的厂家不愿负担参加招标的费用没参加招标；三是厂家自持名牌不愁销路，“你不吃总有人吃”，因此没有参加招标。产品没中标，医院不购进，住院患者自然吃不成，想吃也只有到社会药店购买了，这给住院患者带来诸多不便。很多医院还规定住院患者不能到外面的药店私自购药，住院患者自然也就用不上这些名牌产品了。这种情况也应引起有关部门的重视。(本报特约记者 卫一鸣)
上一页 [1] [2] [3]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 健康快讯 >> 大众健康 >> 正文