|
葡萄糖氧化酶法与邻甲苯胺法作血糖测定方法对比试验 |
| |
样品 x y 样品 x y
1 4.03 4.09 21 4.35 4.18
2 4.51 5.10 22 3.64 3.74
3 6.15 6.22 23 11.08 11.01
4 6.67 5.03 24 4.54 4.63
5 4.41 4.64 25 8.05 8.55
6 9.07 10.06 26 8.72 9.24
7 5.29 5.45 27 4.18 4.13
8 4.20 4.36 28 4.70 4.92
9 4.41 4.89 29 5.46 5.62
10 4.33 4.68 30 4.74 4.74
11 4.36 3.78 31 4.51 4.45
12 5.18 5.17 32 5.33 5.25
13 4.50 4.27 33 8.65 9.32
14 5.18 5.03 34 4.64 4.53
15 4.79 4.82 35 4.31 4.37
16 5.06 5.17 36 4.28 4.34
17 4.91 5.13 37 5.52 4.87
18 4.85 4.96 38 4.10 4.26
19 4.31 4.26 39 4.70 5.06
20 11.87 11.89 40 12.88 13.84
3 散点分布图及相关回归分析
根据两法测定血糖浓度的结果，绘制散点分布及回归方程图(见附图)。统计处理用相关回归分析法，a=-0.1347，b=1.0447，r=0.985，直线回归方程Y=-0.1347+1.0447x。
附图 两法散点分布及回归方程图
4 讨论
回归方程中a代表恒定误差，b代表比例误差，反映出O-T法的系统误差，从附图中回归直线简单地表达出其系统误差并不明显。而相关系数r=0.985，表明两法的相关性比较密切。
O-T法具有操作简单，特异性较高的优点［1］，试剂成本也较低，目前在教学实验或规模较小的基层医院用于测定血糖，还是可取的。但该法一般在浓酸高温条件下发生反应，且组成单一试剂的某些有机化合物具有一定毒性，有害于健康又易损仪器，是该法的缺点［1］，因此在用O-T法做血糖测定时须多加注意。GOD法具有较好的准确性和精密度，且操作简便，试剂稳定无毒，价格适中，为目前比较受欢迎的方法，已被众多实验室采纳［1］。随着医学检验技术的不断更新发展，GOD法与其他血糖检测新技术将得到广泛应用。
作者单位：右江民族医学院生物化学教研室 百色 533000
参考文献
1 安乙敏，主编.生化检验学(再版).成都：四川科学技术出版社，1994：63
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 胆囊癌与胆囊息肉样病变 胆石症临床病理关系的研究
下一个医学论文： 广西德保和凤山黑糯米中微量元素的测定
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 中医论文 >> 正文