|
空心钉治疗老年股骨颈骨折的疗效评价 |
|
剪切力。3枚空心钉需保持平行,充分利用术后所带来的骨折远近端持续的动力加压作用,这可从术后钉尾距股骨干距离增加及骨折端间隙减小得到证实。
3.3 和生活质量相关的功能恢复情况 随着医学模式由单纯生物型向生物、心理、社会型医学模式转化,患者术后生活质量问题日益受到重视,有效缓解疼痛、改善日常生活功能是评价疗效的重要因素之一。对于疼痛缓解,本文无移位组及移位组术后1年及3年时都能很好缓解疼痛;对于日常生活功能状态,无移位组在1年及3年时均好于移位组,移位组虽在远期3年时日常生活功能相对无移位组差,但约72%患者日常生活功能良好,恢复了较好的生活质量。此外,文中13 例股骨头坏死患者中有5 例活动状态良好,3 例活动虽差,但能维持基本生活自理能力,仅5
例再手术治疗。虽然内固定术远期股骨头坏死率仍较高,但股骨头坏死患者中8 例(61.5%)恢复了生活自理能力,其中5 例(38.5%)患者髋关节功能及日常生活功能状态良好。
总之,空心钉内固定术创伤小、操作简单,患者术后髋部功能及生活自理能力恢复较满意,虽有一定比例患者出现股骨头缺血性坏死,但其中大部分仍能获得较好的生活质量。
【参考文献】 [1]Sikorski JM,Barrington R.Internal fixation versus hemiarthroplasty for the displaced subcapital fracture of femur[J].J Bone Joint Surg(Br),1981,63(3):357361.〖1〗 [2]于普林,杨超元,何慧德.老年人生活质量调查内容及评价标准建议[J].中华老年医学杂志,1996,15(5):320.〖1〗 [3]危杰,王满宜.股骨颈骨折的内固定手术治疗[J].中华创伤骨科杂志,2003,5(1):6366.〖1〗 [4]叶小雨,林初勇,张光松,等.空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折疗效观察[J].实用骨科杂志,2007,15(4):205207.〖1〗 [5]Nikolopoulos KE,Papadakis SA,Kateros KT.Longterm outcome of patients with avascular necrosis after internal fixation of femoral neck fractures[J].Injury,2003,34(7):525528.〖1〗 [6]Toh EM,Sahni V,A Charya A,et al.Management of intracapsular femoral neck fractures in the elderly:is it time to rethink our strategy[J].Injury,2004,35(2):125129
上一页 [1] [2] [3] 上一个医学论文: 伤害控制策略在严重多发伤并多发骨折治疗中的应用 下一个医学论文: 关节镜下逆行交锁髓内钉治疗股骨中下段或髁上骨折
|
|
|
|
|
|
|