|
两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比 |
| |
击危险性明显减少，同时可以运用最新微创经皮钢板内固定技术，使固定符合生物力学原则［6］。有研究显示［7］，保护肱骨头血运的内固定技术对骨折的满意复位和坚强固定是可行的。
Lungershausen等［8］临床证实，常规手术方法和肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折特别是Ⅲ型，满意率具有明显差异。肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端Ⅲ型骨折可以获得良好的功能恢复。我们的临床治疗过程中显示，对肱骨近端复杂骨折利用LPHP内固定，不但有利于肱骨近端骨折的良好复位，减少软组织剥离，减轻对钢板下骨膜的影响，还可提供足够的稳定性，从而可进行早期的功能锻炼进而降低了骨不连与骨缺血坏死的发生率。我们认为，LPHP内固定是肱骨近端骨折首选的治疗方法。
【参考文献】
［1］Mckoy BE，Bensen CV，Havtsock LA.Fracturer about the shouder：conservative management［J］.Orthop Clin North Am，2000，31(2)：205206.
［2］Neer CS 2nd.Displaced proximal humeral fracture. partI.Classificatin and eaeluation［J］.J Bone joint surg(Am)，1970，52(6)：10771089.
［3］陆晴友，王秋根，张秋林，等.肱骨近端骨折的手术治疗［J］.中华刨伤骨科杂志.2003，5(4)：316319.
［4］Williams GR，Wong KL.Twopart and threepart fractures：open reduction and intermal fixation versus closed reduction and percutaweous pinning［J］.Orthop clin North Am，2000，31(1)：121.
［5］谢松卿，曹兴海，郭涛，等.老年人肱骨近端粉碎性骨折的外科治疗［J］.中国矫形外科杂志，2005，13(14)：10521054.
［6］罗从风，高洪，杨发呈，等.经皮微创锁板固定法治疗胫骨干骺端骨折［J］.中华创伤骨科杂志，2004，6(1)：6669.
［7］Zyto K，Wallace WA，Frostick SP，et al.Outecone afer hemiarthroplasty threeand fourpart fractures of the proximal humerus［J］.J Shouder Elbow Surg，1998，7(2)：8589.
［8］Lungershausen W，Bach O，Lorenz CO.Locking plateoste osynthesis for fractures of the proximal humerus［J］.Zentralbl Chir，2003，128(1)：2833.
上一页 [1] [2] [3]
上一个医学论文： 股骨干骨折交锁髓内钉的动力化体会
下一个医学论文： 尺骨延长内固定术治疗儿童陈旧孟氏骨折38 例
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 中医论文 >> 正文