|
二氧化氯两种剂型的性能比较 |
| |
1 二氧化氯含量测定
将片剂溶于水中制成溶液。两者均稀释至试验浓度二氧化氯溶液。采用丙二酸碘量法［1］测溶液二氧化氯含量。
1.2 悬液定量杀菌试验
试验菌为大肠杆菌（8099）与枯草杆菌黑色变种（ATCC 9372）芽胞。试验时，将消毒液（阳性对照为无菌蒸馏水）与菌悬液混匀。作用至预定时间，取0.5 ml菌药混合液，加入含4.5 ml中和剂溶液（经预试验选出为0.5％硫代硫酸钠溶液）的试管中，混匀。中和作用10 min，取该液作活菌计数，计算杀灭率。
1.3 稳定性试验
将产品原包装分别置一密闭容器内，存放于54℃水浴箱内。于放置前、后，分别取样测二氧化氯浓度，计算下降率。
1.4 腐蚀金属试验
用含二氧化氯500 mg/L的溶液，按600 ml/片用量浸泡金属片，24 h换一次该溶液，连续浸泡72 h。于浸泡前、后，分别称取金属片质量，计算腐蚀速率［2］。
2 结果
2.1 杀菌效果
试验表明，由液体剂型所配制二氧化氯消毒液的杀菌效果，较由固体剂型配制者好（表1）。
2.2 稳定性
经检测，置54℃存放1周与2周，液体剂型二氧化氯下降率分别为1.7％与3.5％，固体剂型者分别为2.2％与5.5％。
2.3 对金属腐蚀性
检测表明，由不同剂型配制的500 mg/L二氧化氯溶液，对所试金属的腐蚀速率是不同的。来自液体剂型者，对不锈钢腐蚀作用较小，对铜与铝腐蚀作用较大；来自固体剂型者，对不锈钢、铜腐蚀作用较小，对碳钢腐蚀作用较大（表2）。
表1 2种剂型二氧化氯制成的水溶液杀菌效果比较
二氧化氯浓度
(mg／L) 液体剂型配制液作用
不同时间(min)的杀灭率(%) /固体剂型配制液作用不同
时间(min)的杀灭率(%)
3 5 7 3 5 7
大肠杆菌
3 61.61 66.67 70.26 15.76 27.41 38.30
6 93.25 95.88 98.84 66.81 93.29 99.70
9 99.35 99.99 100.00 99.85 99.92 100.00
枯草杆菌黑色变种芽胞
85 77.08 96.81 99.69
130 98.65 99.98 100.00
150 89.60 91.13 99.54
200 99.69 99.90 100.00
注: 试验温度为16～18℃。阳性对照菌数，大肠杆菌为1 930 000 cfu/ml，枯草杆菌黑色变种芽胞为1 530 000 cfu/ml。结果为5次试验平均值。
表2 2种剂型二氧化氯制成的水溶液对金属腐蚀性比较
金 属 由不同剂型配制液的腐蚀速率(mm／a)
液体剂型 固体剂型
不锈钢 0.013 0.012
碳钢 0.263 0.910
铝 0.986 0.170
铜 1.067 0.012
注: 试验在室温下进行。结果为3片金属的平均值。
3 结语
结果表明，由液体剂型配制的二氧化氯消毒液，杀菌效果好于由固体剂型配制者；对铜与铝的腐蚀作用明显大于由固体剂型配制者，对碳钢的腐蚀作用则明显较固体剂型者为小，对不锈钢的腐蚀作用与固体剂型者相似。液体剂型存放54℃的稳定性好于固体剂型者。
参加本工作者尚有上海文华消毒药业科技有限公司周国钧同志，特此致谢。
陈春田（沈阳军区军事医学研究所，沈阳 110031）
刘希真（沈阳军区军事医学研究所，沈阳 110031）
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 不同载体碘伏的杀菌效果比较
下一个医学论文： 抗菌整理布杀菌效果及对皮肤刺激性试验观察
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 外科论文 >> 正文