|
不同载体碘伏的杀菌效果比较 |
| |
李爱斌 周颂航 朱应凯 黄威 陈贵秋
提要 EDA-Ⅰ是以季铵为载体的络合碘，PVP-Ⅰ是以聚乙烯吡咯烷酮为载体者。采用菌片定量杀菌试验，对两者杀菌作用进行了比较。均以有效碘100 mg/L溶液对大肠杆菌作用10 min，对金黄色葡萄球菌、白色念珠菌作用20 min，杀灭率均达100％。25％～50％小牛血清对PVP-Ⅰ杀菌作用的影响较对EDA-Ⅰ者大。在54℃存放14 d，EDA-Ⅰ与PVP-Ⅰ有效碘下降率分别为8.83％与6.77％。
关键词 EDA-Ⅰ PVP-Ⅰ 杀菌效果 大肠杆菌 金黄色葡萄球菌 白色念珠菌 稳定性
EXPERIMENTAL COMPARISON OF GERMICIDAL EFFICACY
OF IODOPHOR USING DIFFERENT CARRIERS
Li Aibin Zhou Songhang Zhu Yingkai Huang Wei Chen Guiqiu
(Hunan Provincial Sanitary and Anti-epidemic Station, Changsha 410005)
Abstract
EDA-I is complex iodine with quarternary ammonium as carrier and PVP-I uses polyvinylpyrrolidone as carrier. Bacterial carrier quantitative germicidal test was used to compare the germicidal efficacy of these two iodophor. Solution of either iodophor containing available iodine 100 mg/L could kill 100% of Escherichia coli after 10 min contact and 100% of Staphylococcus aureus or Candida albicans after 20 min contact. The influence of 25%～50% calf serum was greater on germicidal efficacy of PVP-I than on that of EDA-I. After storing at 54℃ for 14 days, the rates of decrease in available iodine of EDA-I and PVP-I were 8.83% and 6.77% respectively.
Key words EDA-I PVP-I germicidal efficacy Escherichia coli Staphylococcus aureus Candida albicans stability
EDA-Ⅰ（Electron Donoracceptor-Ⅰ）是以季铵为电子受体，碘为电子给予体的配位络合碘，pH值为4.5。PVP-Ⅰ是聚乙烯吡咯烷酮与碘的络合物，pH值为4.9。在实验室，对两者杀菌效果进行了比较。现将结果报告如下。
1 方法
1.1 中和剂选择试验
试验用金黄色葡萄球菌（ATCC 6538)菌片(染菌布片)进行。试验设平行8组：① 消毒剂+菌片；②（消毒剂+菌片)+中和剂; ③ 中和剂+菌片；④（消毒剂+中和剂)+菌片；⑤ 正常菌片对照；⑥ 未加菌中和剂对照; ⑦ 未加菌磷酸盐缓冲液(PBS)对照；⑧ 未接种菌培养基对照。试验结果，以姷、7、8组不长菌，第3、4、5组组间菌数相差不超过10％，第1组不长菌或长菌量远少于第2组，第2组长菌量超过100 cfu/片，为所用中和剂及其浓度适合［1,2］。
1.2 载体定量杀菌试验
试验菌为金黄色葡萄球菌、大肠杆菌（8099）、白色念珠菌（ATCC 10231）。将20 ml消毒液（阳性对照为PBS）装于无菌平皿内，置20±2℃水浴上恒温5 min，加4片菌片于消毒液中。作用一定时间，取出菌片，投入装有5 ml中和剂的试管内。中和作用10 min，敲打试管以洗下菌片上菌并混匀。取洗脱液作活菌计数，计算杀灭率。
观察有机物影响时，用含小牛血清[1] [2] [3] 下一页
上一个医学论文： 高氧化还原电位酸性水对HBsAg抗原性破坏的试验观察
下一个医学论文： 二氧化氯两种剂型的性能比较
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 外科论文 >> 正文