点。CD34在肝癌组织的阳性表达提示肝血窦内皮化，并可显示肿瘤内微血管的数量及密度[7]。通过对其进行免疫组化染色，得到肿瘤及正常组织的MVD，从而定量地反映出肿瘤微血管增生情况。MVD是表示肿瘤血管生成数量的有效指标，不仅可以反映肿瘤的营养状态，而且还反映出了肿瘤的浸润和转移情况。大多数学者认为MVD与乳腺癌的临床分期、组织学分级呈正相关性[8]。杨朝恒等[9]研究显示乳腺癌分期晚、分级差、有复发、腋淋巴转移阳性者,MVD显著增高。目前MVD也用于恶性黑色素瘤、前列腺癌等的预后判断，而在胆管癌组织中研究较少。本实验结果显示，MVD 与胆管癌发生远处转移也存在显著相关性(r=0.358，P<0.05)，MVD<60 时，转移率为12.5%，MVD≥60 时，转移率为35.3%。这与Weidner 的实验结果大致相符。提示肿瘤血管生成越多，肿瘤越具有更强的侵袭转移能力。这亦与前面讨论的肿瘤恶性度越高，肿瘤血管生成越多的结果相一致。所以MVD(CD34)可作为预测肿瘤转移的一项重要指标。
可以相信，进一步研究TN不仅有助于对肿瘤侵袭转移认识的不断深入，而且也为胆管癌等恶性肿瘤的治疗提供一个极有前途的发展方向。
参考文献：
[1]Goepel C, Stoerer S, Koelbl H. Tenascin in preinvasive lesions of the vulva and vulvar cancer [J]. Anticancer Res, 2003,23(6c):45874591.
[2]Brunner A, Mayerl C, Tzankov A, et al. Prognostic significance of tenascinC expression in superficial and invasive bladder cancer [J]. J Clin Pathol, 2004,57:927-931.
[3]Atula T, Hedstrom J, Finne P, et al. TenascinC expression and its prognostic significance in oral and pharyngeal squamous cell carcinoma [J]. Anticancer Res, 2003, 23(3c):3051-3056.
[4]吴景文. 人脑胶质瘤Tenascin和CD34 表达与患者预后的相关性 [J]. 解放军医学杂志, 2002, 127(1):1516.
[5]Iskaros BF, Hu X, Sparano JA, et al. Tenascin pattern of expression and established prognostic factors in invasive breast carcinoma [J]. J Surg Oncol,1998, 68(2):107112.
[6]Hanahan D, Folkman J. Patterns and emerging mechanisms of the angiogenic switch during tumorigenesis [J]. Cell, 1996, 86(3):353364.
[7]陈永红，赵建业，陈志南，等. CD34在肝细胞癌血窦中的表达以及微血管密度与预后的关系 [J]. 中华病理学杂志, 2001, 30(3),239.
[8]赵士彭,赵发,郭伶俐,等. 肿瘤微血管密度研究进展 [J]. 国外医学外科学分册, 2001,28(1):2
[9]杨朝恒，贾光伟. 73例乳腺癌微血管密度检测临床分析 [J]. 中国临床医生, 2005,7(3):408.
上一页 [1] [2] [3] [4]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 外科论文 >> 正文