复杂颅内动静脉畸形的显微手术18例临床分析

　　2 结 果

　　畸形血管团全切除14例，选择性夹闭主要供血动脉、残留部分血管畸形 4例。出院前DSA全脑血管造影检查确认畸形血管团均无显影。全部患者术后清醒或复醒，术前偏瘫2例出院时均显著改善，无手术造成的新的神经功能缺失，未发生灌注压突破综合征。随访最长3年，最短2个月。

　　3 讨 论

　　脑血管畸形按病理分有动脉畸形、海绵状血管瘤、静脉畸形和毛细血管扩张症。其中AVM临床发病率最高，本组18例动静脉畸形，由于畸形血管位于或侵犯功能区和深在部位，手术风险较大，难以准确用Spetzler-Matin分类法[4]归类，统称为复杂颅内动静脉畸形。

　　动静脉畸形年出血率2%～4%,首次出血病死率约10%，每次出血的致残率为30%，病死率12.5%，积极治疗的总残废率加病死率则在10%以下[4]。尽管目前脑动静脉畸形治疗有介入、放疗、手术可供选择。比较各种治疗手段的优缺点，目前较为一致的观点认为，显微手术切除脑血管畸形的方式、疗效直捷，治愈率较高，可以同时完成出血、癫疒间灶等合并症处理，被认为是本病最理想的治疗方法[3-4]。特别巨大或位置深在病例采用介入、γ刀放射和手术的联合治疗有利于提高治疗安全性和疗效，减少手术并发症和神经功能损害[5]。但经济上对于广大的贫困家庭是难以承受的。

　　本组病例术前依据CTA、DSA和MR影像资料设计手术方案，评价手术效果及可能的手术风险，全部选择了显微手术治疗，效果满意。本组左颞枕深部动静脉畸形，位于脑干外侧，大脑后动脉远端多根动脉分支供血，主要回流静脉入labbe静脉;选择翼点、颞下联合入路，充分解剖外侧裂、视交叉池、颈内动脉池以及脚间池，脑组织塌陷后，转入颞下抬起颞叶至天幕切迹。沿大脑后动脉向远端分离至发现多根进入畸形血管团的供血动脉。逐一电烫并切断，畸形团塌陷后切断回流静脉，最后将畸形血管团完全切除。术后复查DSA畸形完全消失，患者恢复快，未留后遗症。1例小脑和延髓-桥脑背侧AVM，小脑后下动脉为主要供血动脉，回流静脉进入枕窦。选择枕下中线入路，因枕窦变成主要引流静脉，于枕窦两侧掀开硬脑膜。由于双侧小脑后下动脉与畸形血管混杂，难以辨认，且引流静脉粗大、流量高，选择临近畸形团周围的正常脑组织切开，在胶质反应带内分离直至畸形团底部发现主要供血动脉为右小脑后下动脉髓内帆段，予以临时动脉瘤阻断夹阻断，畸形团明显萎缩，再转入左侧同样方法分离确认左侧小脑后下动脉不参与畸形团供血。试夹引流静脉发现畸形团仍有张力，遂于畸形团顶部往深部分离，在四脑室顶发现2根相对细小的供血动脉，电烫切断后畸形团完全萎缩。切断引流静脉后，提起畸形团于右后下动脉髓内帆段电凝切断，畸形团完全切除。术后患者有短期的眩晕症状，术后20天痊愈出院。术前CTA、DSA等影像资料能够对手术起指导性作用，但不是全部，需要术中根据手术情况进行判断和甄别。

　　涉及功能区的AVM，不必强求全切血管畸形，手术的目的是防止再出血，减少术后并发症[3,5]。本组有额叶运动区、顶叶感觉区、基底节区和语言中枢4例AVM，全切畸形血管团势必造成神经功能破坏。术中根据造影提示寻找确定AVM供血动脉，逐一予以电凝切断或夹闭，再将能够切除的畸形血管切除，功能区内部分无法切除的畸形血管予残留[3]。对术前有癫疒间症状的2例行AVM范围内的软膜下皮层间断热灼术[6]。术后未见明显的神经功能缺失，复查DSA血管畸形无染色，无癫疒间发生。

　　本组18例复杂AVM显微手术治疗均获得了成功。复杂动静脉畸形病例术前需对MR、CTA和DSA影像资料进行细致分析，结合患者的症状体征，正确选择个体化的手术方案[4]，术中精巧细致的显微操作能够使相当的病例获得手术成功。

　　【参考文献】

　　[1] Ondra SL, Troupp H, George ED, et al. The natural history of symptomatic arteriovenous malformations of the brain: a 24-year follow-up assessment[J]. J Neurosurg,1990,73(3):387-391.

　　[2] Al-Shahi R, Warlow C. A systematic rev

上一页  [1] [2] [3] 下一页