触图形的显示发现并纠正患者非正确接触位而发音近似正常的语音。 EPG可作为一种治疗仪器,同时可用于分析发音位置的特点,如对腭裂语音的分析。Yamashita等[10]通过EPG和声谱仪的测试发现,日本患者的部分腭裂代偿音的特点是舌腭接触图形比正常者更宽和(或)更后。这些异常发音根据气流散出方向不同可被分为3种类型:腭化音、侧化音、鼻咽化音。腭化音是由舌背后半部代替舌尖或舌缘与硬腭后缘接触,迫使气流从硬腭后缘沿腭中线发出的一种异常发音。侧化音是在音节发音时持续舌背接触硬腭,迫使气流沿牙弓发出的一种异常发音。鼻咽化音是舌与硬腭或软腭完全接触,迫使气流从鼻腔发出,产生了与n或y相似的异常发音。
EPG在听力障碍者语音学习中的作用也得到证明。聋人因无听觉反馈,仅依靠触觉反馈及本体感觉学习发音是很困难的。与传统的耳(口)训练相比,EPG提供了视觉反馈,帮助聋儿学习正确的舌腭相对位置,纠正错误发音。通过EPG学习发音者在治疗后6个月的复查结果表明,其效果好于传统的训练方法[11]。在众多的实验对象中,最小者仅为3.5岁,通过短期训练便能纠正聋儿特有的高调费力的发音,达到健康儿童的发音范围[12]。
Ohkiba和Hanada[13]用于观察吞咽时舌的位置;Suzuki[14]、 Fletcher[15] 用于研究舌部分切除后语音变化。EPG可用于研究语音病理学的问题,还可用于健康人学习外语。EPG为外语学习者提供的视觉反馈与磁带提供的听觉反馈是类似的。Gibbon等[16]曾用EPG对英国的日语学习者进行研究。
EPG也存在其局限性[9,17]:① EPG不能显示气流的异常,只能通过其他仪器来测试;②声门或咽部和口腔同时发音时,很难仅用一个仪器来诊断或治疗,附加的诊疗是必要的 ;③小于4岁患者的可视性训练效果可能不理想;④ 个别患者较敏感,难适应基托;⑤ 每个基托的制作都是要由专业的牙科医师按照患者上颌模型定做,需一定的费用。
参考文献
1.Greene MC. Speech analysis of 263 cleft palate cases. J Speech Hear Disord,1960, 25: 43-48.
2.马莲,陈仁吉.腭裂的语音异常及语音治疗.见:王光和,主编.唇腭裂的序列治疗.第1版.北京:人民卫生出版社,1995.307-352.
3.Hardcastle WJ. The use of electropalatography in phonetic research. Phonet,1972, 25: 197-215.
4.Heath MR, Ferman AM, Mollard R. Electropalatography thermo-formed pseudopalates and the use of three dimensional display. J Biomed Engng,1980,2:145-147.
5.Hardcstle WJ, Jones W, Knight C. New developments inelectropalatography: a state-of-the-art report. Clin Lingui Phonet, 1989,3: 1-38.
6.Jones W, Hardcastle WJ. New developments in EPG3 software. Eur J Disord Commun, 1995, 30: 183-192.
7.Trost J. Articulatory addition to the classical description of the speech of persons with cleft palate. Cleft Palate J, 1981, 18: 193-203.
8.Gibbon F, Hardcastle W. Deviant articulation in a cleft palate child following late repair of the hard palate: a description and remediation procedure using electropalatography (EPG).
Clin Lingui Phonet, 1989, 3: 93-110. 9.Michi K, Suzuki N, Yamashita Y.
上一页 [1] [2] [3] 下一页