两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察

    1.5  统计学方法  采用SPSS13.0统计软件进行分析。采用两独立样本t检验对两组术后第5个月的矫正视力进行统计学处理，采用卡方检验分别对其后囊中央、周边混浊情况，后囊中央、周边皱褶情况，以及年龄、性别、眼别进行统计学处理。

    2  结果

    对两组患者的年龄、性别、眼别进行χ2检验显示，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。下列结果均在术后第5个月时采集。

    2.1  术后视力  术后第5个月，A组最佳矫正视力为0.76±0.19，B组最佳矫正视力为0.74±0.18。两组经独立样本t检验后发现，差异无统计学意义（t=0.690，P>0.05），即LI61SE和Akreos Adapt两款人工晶状体均能够为单纯年龄相关性白内障提供较好的视力。

    2.2  后囊混浊情况

    2.2.1  后囊中央部混浊（瞳孔正中央4 mm）  A组后囊中央部混浊12眼（占21.82％），B组后囊中央部混浊4眼（占7.41％），两组差异有统计学意义（χ2=4.518，P<0.05）。

    2.2.2  后囊周边部混浊  A组后囊周边部混浊20眼（占36.36％），B组后囊周边部混浊19眼（占35.19％），两组差异无统计学意义（χ2=0.016，P>0.05）。

    2.3  后囊皱褶情况

    2.3.1  后囊中央皱褶（瞳孔正中央4 mm）  A组后囊中央部皱褶5眼（占9.09％），B组后囊中央部皱褶3眼（占5.55％），两组差异无统计学意义（χ2=0.116，P>0.05）。

    2.3.2  后囊周边皱褶  A组后囊周边部皱褶13眼（23.63％），B组后囊周边部皱褶5眼（占9.26％），两组差异有统计学意义（χ2=4.085，P<0.05）。

    2.4  后囊混浊伴随后囊皱褶情况

    2.4.1  后囊中央混浊伴随后囊中央皱褶  A组：有混浊且皱褶4眼，有皱褶无混浊1眼，有混浊无皱褶8眼，无混浊无皱褶42眼。A组后囊中央皱褶和混浊具有相关性（Kappa＝0.393，P<0.05）。B组：有混浊且皱褶0眼，有皱褶无混浊3眼，有混浊无皱褶4眼，无混浊无皱褶47眼。B组后囊中央皱褶和混浊不具有相关性（Kappa＝0.068，P>0.05）。

    2.4.2  后囊周边混浊伴随后囊周边皱褶  A组：有混浊且皱褶12眼，有皱褶无混浊1眼，有混浊无皱褶8眼，无混浊无皱褶34眼。A组后囊周边皱褶和混浊具有相关性（Kappa＝0.618，P<0.05）。B组：有混浊且皱褶3眼，有皱褶无混浊2眼，有混浊无皱褶16眼，无混浊无皱褶33眼。B组后囊周边皱褶和混浊不具有相关性（Kappa＝0.121，P>0.05）。

    3  讨论

    3.1 两种晶状体特点 Akreos Adapt人工晶状体材料为亲水性丙烯酸酯，晶状体一片成型。由于其设计独特，并通过四个襻与囊袋充分接触，可使襻最大程度与囊袋充分接触，并且根据不同的眼轴长度（即不同晶状体度数范围，有不同的光学部直径）适应不同囊袋的大小，较少造成人工晶状体的偏位。凭借其四个襻的设计，Akreos  Adapt人工晶状体能够使晶状体表面与囊袋之间接触面积达到最大。国内外观点均认为，人工晶状体与后囊充分而紧密的接触，且拥有直角方边设计，将会大大降低后发障的发生几率[1]。LI61SE人工晶

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页