|
第十次 |
| |
越高代表越相信他人。容 纳他人量表分数从20分到100分，分数越高代表容纳程度越高。
各次考察中所做的心理测查项目见表1。
表1 南极考察心理测查项目和次数表* 单位：次
SAS SDS EPQ MMPI 人际关系量表
第十次 3 3 3 3 3
第十一次 3 3 2
第十二次 3 3 3
第十四次 2 2 2
*表中3次的含义为：于刚到极地第一个月、第八个月、第十二个月时分别为队员做心理测查 。2次的含义为：于刚到极地第一个月、第十二个月分别为队员做心理测查。
由心理科专业医师进行自评问卷的评定与分析。统计结果应用SPSS统计软件 包，使用单因素方差分析和t检验。
结果
一、第十次考察队员不同时间人际关系测查比较
表2提示第十次考察队员的人际关系量表得分三次评定间差异无显著性。
表2 人际关系量表统计结果(±s)
第一个月 第八个月 第十二个月 F P
人际信任量表 79.0±11.5 75.9±10.9 76.3±11.0 0.407
0.668
信任他人量表 6.7±1.8 6.5±2.0 5.9±2.1 0.726 0.4 89
容纳他人量表 61.5±8.5 61.7±7.4 60.2±7.7 0.824 0. 824
二、越冬考察队员的焦虑和抑郁自评结果比较
从表3、4可见，四次考察队员共59人完成焦虑自评，分数轻度升高的人数占49%；抑郁自评 ：59人中有58%的人分数轻度上升，但升高的程度前后相比较均未达到差异显著性。
表3 焦虑自评结果(±s)
第一个月 第八个月 第十二个月 F/t P
第十次 32.7±4.7 31.7±4.6 30.7±5.2 0.776 0.466
第十一次 26.9±5.6 31.3±7.8 29.5±6.9 1.660 0.20 2
第十二次 24.9±3.2 29.2±9.1 27.2±7.9 1.120 0.338
第十四次 28.2±2.9 29.8±4.4 1.209 0.283
表4 抑郁自评结果(±s)
第一个月 第八个月 第十二个月 F/t P
第十次 33.6±6.9 34.7±6.0 36.2±8.4 0.594 0.556
第十一次 34.4±9.5 37.2±8.8 35.6±8.5 0.394 0.67 6
第十二次 26.2±7.3 27.2±7.9 25.8±6.9 0.134 0.875
第十四次 26.8±2.6 29.7±7.0 1.742 0.200
三、艾森克人格问卷(EPQ)结果分析
从表5可见，各次队员不同时期间得分差异无显著性。
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 双相情感性精神障碍家庭教育的前瞻性对照研究
下一个医学论文： 氯化镉对小鼠睾丸损伤作用的超微结构研究
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文