以上研究为临床检测提供了极其重要的信息。
dystrophin基因长达2.4 Mb,其所包含的79个外显子仅占整个序列的0.6%,因而内含子大是其显著的特点。早期的研究表明,该基因缺失断裂点的分布是非随机的,因而许多学者认为该基因最长的2个内含子(44和7号)是该基因断裂的高发区。
本资料显示9对引物的总检出率为51%,与国外研究结果相似[1 3]。但对缺失断裂点的分析发现,72%的缺失断裂点位于44~51号内含子内,以44号内含子最多(22%),50、51号内含子次之(分别为17%、13%)。约50%的断裂点位于45~51号内含子内,是44号内含子的2.3倍。国内274例DMD/BMD患者9对引物的缺失总检出率为48%,缺失外显子以48号最为常见,45、51号次之。
以上结果与部分文献报道相似。Danieli等[15]报道,在部分欧洲人群中位于45~51号内含子内的断裂点是44号内含子的2.6倍。在保加利亚人,dystrophin基因的总缺失率与其他文献报道相似,但54.7%的断裂点位于45~51号内含子内,以50号内含子最多(16%), 而断在44号内含子内的比率为13.2%[4]。希腊[3]和土耳其[16]也发现,在50号内含子内断裂点有聚集现象。45~51号内含子的总长度不超过270 kb,仅较44号内含子大30%左右。50号内含子长约45 kb, 长度仅为44号内含子的1/4。提示至少在国内及以上人群中,不仅44号,45~51号内含子也是高度不稳定的,尤其是50号内含子。在以上人群中,这一区域的内含子容易发生断裂。
本资料中7号内含子断裂较少,仅4%的断裂点位于该内含子。对其他资料[7 -14]统计结果也发现,国内DMD/BMD患者4号和8号外显子缺失少见,仅分别占1%、5%。这一结果低于国外的报道 (12.5%)[17],提示7号内含子可能不是国内dystrophin基因缺失的断裂高发内含子。7号内含子是否是中国人真正的缺失热区,尚有待进一步研究。
对国内207例完整资料的分析表明,国内5对引物的检测效果与9对引物接近,其总检出率达46%,占9对引物的96%。我们认为, 在国内如果受条件限制,可以考虑用5对引物来替代9对引物检测或先行5对引物检测。对于条件较差的医院可以根据本研究统计的引物最佳组合,酌情选择检测引物。行48号、17号外显子的二重PCR扩增,可筛选出35%的DMD/BMD患者,对于全国范围内DMD/BMD的筛选,尤其是结合其他方法进行大范围的产前筛选时,不失为一种可取的选择。
上一页 [1] [2] [3]