|
血清维生素A SIL |
|
著升高[2,3]。食管癌患者免疫功能低下,产生IL-2R能力和淋巴细胞转化能力显著下降。为探讨维生素A与SIL-2R同时对肿瘤患者免疫功能的作用,了解食管癌患者维生素A与SIL-2R二者的联系,本文对食管癌患者血清维生素A和SIL-2R水平进行了研究。
1 材料与方法 1.1 调查对象 1.1.1 食管癌组 1998年2月~4月安阳市肿瘤医院收入院的食管癌患者随机抽取32例,均经手术及病理组织学证实。男20例,女12例,年龄41~65岁,平均52.7岁。 1.1.2 对照组 同期在安阳市肿瘤医院就诊的无肝肾疾病、代谢性疾病、心血管疾病、类风湿等可能氧毒性疾患,目前未患癌症者。根据年龄、性别1∶1配对,在相同地区、相同时间共选取32例,男20例,女12例,年龄39~65岁,平均51.9岁。两组均要求近期(1个月内)未服过维生素A类药物,女性未口服避孕药,收集空腹静脉血及时分离血清,测定维生素A及SIL-2R含量。 1.2 方法 血清维生素A的测定采用微量荧光法[4],所用试剂维生素A酸为Sigma公司产品,无水乙醇为优级醇,正己烷为分析纯;试剂用水为去离子水,仪器为岛津RF-540微量荧光仪。激发波长(EX)325 nm,发射波长(EM)480 nm;回收率106%;变异系数3.1%。血清SIL-2R测定严格按照试剂盒(邦定生物医学公司提供)说明书进行,采用ELISA双抗夹心法检测,绘制标准曲线,根据样本的吸光度值计算SIL-2R含量(U/ml)。
2 结 果 2.1 食管癌组与对照组年龄均衡性比较 两组无显著性差异(P>0.05),见表1。说明研究以外的主要因素是均衡的,因此结果有可比性。 2.2 食管癌患者组与对照组维生素A的比较 两组有显著性差异(P<0.01),且食管癌组维生素A水平较低,见表1。 2.3 食管癌组与对照组血清SIL-2R水平的比较 统计分析结果,两组有显著性差异(P<0.01),且食管癌组SIL-2R水平较高,见表1。
表1 食管癌组与对照组年龄均衡性、维生素A及SIL-2R水平比较 Tab.1 Esophageal cancer group and normal group age balance property,Vit A and SIL-2R levels compare
Group n Age balance property ±s Level of Vit A ±s(μmol/L) Level of SIL-2R ±s(U/L) Esophageal cancer group 32 52.66±7.391) 1.55±0.192) 771.56±536.632) Normal group 32 51.88±7.12 1.69±0.23 474.06±329.94
Note:compared with normal group 1) P>0.05,2) P<0.01 3 讨 论 为探讨人体血清维生素水平与日后肿瘤发病率的关系,许多研究者进行了饮食和肿瘤关系的前瞻性研究,Jeremy对3 102人所作的12~14年的前瞻性研究表明,血清维生素A水平明显低的人发生癌症的危险性较对照组高〔5〕。近来研究发现维生素A有防止化学致癌物的作用〔6〕,维生素A缺乏可增加肿瘤的发病率和缩短诱导期,维生素A类是实验动物对化学致癌因子的有效抑制剂。本实验研究证明食管癌组血清维生素A水平明显低于非癌组,说明血清维生素A与食管癌发生有关。 本实验结果还表明,食管癌患者血清SIL-2R水平明显高于对照组(P<0.01),本实验结果与文献报道一致〔7〕。肿瘤患者血清SIL-2R水平升高的机制目前尚不十分清楚,一般认为非肿瘤本身直接引起,而与肿瘤所致的免疫反应有关,肿瘤引起体内T淋巴细胞等免疫细胞激活后过量释放SIL-2R,从而导致血清SIL-2R水平升高。而SIL-2R可与膜白介素2受体(mIL-2R)竞争结合IL-2,最终起抑制免疫功能的作用,降低IL-2依赖的免疫功能。另外,有报道,血清中SIL-2R水平测定可对晚期胃癌患者进行病情监测及疗效和预后判断,SIL-2R水平超过1 000 U/ml晚期胃癌患者预后不良,肿瘤患者只有对化疗敏感且治疗有效时,SIL-2R上一页 [1] [2] [3] 下一页 上一个医学论文: 精子发生相关基因DYS1的分析 下一个医学论文: 牛膝多糖对人胸腔巨噬细胞的激活作用
|
|
|
|
|
|
|