|
三类公共场所空气污染指标的分析与评价 |
| |
151 3 TK
表3 三类场所3项指标方差分析结果
场所类型 样品数 二氧化碳(%) 一氧化碳(mg/m3 ) 细菌总数(cfu/皿)
客房 386 0.051±0.007 2.4±1.4 6.7±6.8
桑那休息厅 148 0.053±0.008 2.5±1.2 7.9±8.6
夜总会 151 0.061±0.019 2.8±1.4 10.0±5.8
F值 44.9** 3.74* 12.4**
F1.2 0.002* 0.13 1.26
F2.3 0.008** 0.23 2.07*
F1.3 0.010** 0.36** 3.33**
* P＜0.05, ** P＜0.01
2.2 场所类型与二氧化碳、一氧化碳、细菌总数的同质关系 运算结果输出4个指标的2个公因子的量化分类值，见表4；绘出2维量化分类图，见图1。可见夜总会空气明显倾向于高二氧化碳、高一氧化碳和高细菌总数；客房空气为低二氧化碳、低一氧化碳和中等细菌总数；休息厅则为中等二氧化碳、中等一氧化碳和低细菌总数。
3 讨论
通过分析可见，同样是中央空调场所，客房由于能开启窗户，可随时进行有效的换气，故二氧化碳、一氧化碳均数最低，倾向于低含量；而夜总会场所无窗户，靠营业时的机械通风进行空气交换，且此类场所人员活动量大，又无有效的控烟措施，产生的污染物不断积累，致二氧化碳、一氧化碳明显呈高含量；休息厅虽无窗户，但由于人员多数处于休息状态，呼气量小，吸烟者少，故其二氧化碳、一氧化碳污染处于中等水平，入此类场所者均脱鞋，故灰尘较少，沉降的细菌倾向于低含量。
表4 4个变量2个公因子的
量化分类值
变 量 分类 公因子1 公因子2
二氧化碳 1 0.67 0.96
2 0.14 -0.52
3 -0.77 0.04
一氧化碳 1 0.42 0.06
2 0.20 -0.18
3 -0.81 0.31
细菌总数 1 0.85 -1.05
2 0.14 0.52
3 -0.84 -0.15
场所类型 1 0.52 0.41
2 -0.02 -1.24
3 -1.31 0.18
4 小结
客房空气污染较轻，二氧化碳、一氧化碳浓度低，细菌总数也较低；休息厅二氧化碳、一氧化碳呈中等浓度，细菌总数呈低污染；夜总会空气污染较重，二氧化碳、一氧化碳浓度和细菌总数均最高。所以，加强通风，采取有效的控烟措施，才可以减少有关公共场所空气的污染物积累，以保证有良好的空气质量和人员健康。
图1 二氧化碳、一氧化碳、细菌总数与场所类型等级分类的同质关系
徐凤（福建省卫生防疫站，福州 350001）
李少强（福建省卫生防疫站，福州 350001）
郑昭容（福建省卫生防疫站，福州 350001）
潘宝骏（福建省卫生防疫站，福州 350001）
参考文献
［1］ SPSS Inc. SPSS Categories［S］. Chicago:Marketing Department of SPSS Inc, 1990, B49-B62.
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 利用均线理论分析尘肺的发展趋势
下一个医学论文： 从一例脑膜炎患者的脑脊液中同时分离出肺炎双球菌和西宫小球菌
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文