您现在的位置: 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文  

成年人个性特征的年龄差异再研究

e influenced by the actual conditions of the sample. The personality characteristics are closely related to many personal variables concerning mental health, such as mood, satisfaction of family relationships and so on.
【Key words】NEO-FFI adult personality age difference cross-sectional

  成年人个性是否随年老发生变化,曾有过很多研究。大多数研究表明,成年人个性既稳定又有变化,稳定多于变化[1~3]。我们曾采用国际上常用的,Costa和Mc Crae编制的NEO—FFI(NEO—Five Factor Inventory)问卷,用横断法对593名成年人进行了个性的年龄差异研究,结果看到除开放性特征随增龄明显下降外,其余四项特征均无明显变化[4],与国外研究一致。为了探讨这一结果的可靠性和横断法应用的特点,以及个性和一些心理健康因素的关系,进行了此项重复研究。

对象与方法

  1.被试 选择北京、成都、福州、乌鲁木齐、大连、南京、武汉、太原和沈阳九城市20至97岁成年人762名作为测试对象。其中男408名,女354名;仍分为青年(20至39岁,平均29.3±5.5岁),中年(40至59岁,平均50.1±5.7岁),老年(60至74岁,平均66.4±4.3岁)和老老年(75至97岁,平均79.9±4.4岁)四组。被试大专以上、高中和初中文化程度分别为235、318和190人(19人不明)。各年龄组文化程度大致匹配(p>0.05),其中老老年组文化程度稍低。被试均生活自理,活动自如。自评健康状况有随增龄而变差的趋势(F=36.1,P<0.0001)。
  2.测验材料 将NEO—FFI中译本重新审定,根据准确和文字通顺的原则,60题中改动了9题。除2题题意略有变化外,其他题意完全相同。被试同时填写关于经济收入及对其满意程度、家庭关系、工作学习、健康状况、文体活动以及最近心境等个人基本情况。问卷计分方法同前,即每题以0至4分五级评分,共五个分量表,各12题,分别总和计分。

结 果

  1.成年人个性的年龄差异全样本结果见表1。各年龄组两两比较,0分除两个老年组间差别不明显外,较年轻组得分均高于较年长组(P<0.05~0.0001)。N分则青年及老老年两组均高于中年及老年两组(P=0.001)。A分老年及中年两组均高于青年组(P<0.0001及P<0.05),老年组高于老老年组(P<0.05~<0.0001)。E分则总体及各年龄组间均无明显年龄差异。

表1 成年人NEO—FFI的年龄差异(±S)


n N E O A C
青年 199 18.87±
6.23
25.73±
5.07 23.38±
3.91 29.44±
4.30 31.92±
5.59
中年 197 16.90±
5.80 26.16±
4.90 22.53±
4.16 30.26±
3.77 34.16±
4.76
老年 198 16.80±
6.31 26.10±
5.40 21.23±
4.35 30.97±
4.10 33.75±
4.45
老老年 168 19.02±
6.80 25.11±
5.87 20.72±
4.35 29.89±
4.35 32.66±
4.98
F 7.04*** 1.46 15.47*** 4.78** 8.24***

  

上一页  [1] [2] [3] 下一页


  • 上一个医学论文:

  • 下一个医学论文:
  • 相关文章
    浅谈中老年人美容整形的心理特征及手术
    ANSIE在我国成年人中的应用
    从老年人生活方式谈社区卫生服务对策
    老年人肺癌化疗毒副作用防治的研究进展
    老年人急性非结石性胆囊炎手术诊治体会
    社区老年人认知功能的动态变化
    提高对成年人生长激素缺乏综合征的认识
    老年人小脑出血35例临床分析
    48例老年人肺上叶前段或舌段病变临床分
    老年人康复护理
    中老年人上睑皮肤松垂矫治的体会
    北京市41 47岁人群出生时发育指标与成
    北京市41 47岁人群出生时发育指标与成
    Copyright © 2006-2012 绿色健康网(www.gio.org.cn) All Rights Reserved.
    声明:网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据。