|
癌症病人的应对方式与心身症状 |
| |
式进行比较，结果见表1。结果显示面对应对方式存在性别差异。使用F检验对不同文化、不同病程的三种应对方式进行比较，结果列于表2。结果显示面对应对方式存在文化差异，不同病程阶段面对、回避应对方式存在差异。
表1 不同性别、年龄的三种应对方式(±SD)
性别 年龄
男性(n=45) 女性(n=85) t <=56岁(n=57) >56岁(n=73) t
面对 13.556±3.173 12.212±3.391 2.24* 12.877±3.413 12.521±3.346 0.60
屈服 12.333±2.205 12.647±2.793 0.65 12.680±2.894 12.288±2.514 1.18
回避 16.200±2.641 16.824±2.060 1.48 16.351±2.311 16.808±2.271 1.13
*P＜0.05 **P＜0.01 ***P＜0.001 下同
表2 不同文化、病程的三种应对方式(±SD)
文化程度 病程
小学以下
n=21 中学
n=76 大专以上
n=33 F X<=5年
n=32 5年<X<=10年
n=53 X>10年
n=45 F
面对 10.714±2.884 12.776±3.329 13.697±3.302 5.47* 13.219±2.733 13.415±3.147 11.422±3.714 5.12*
屈服 13.286±13.286 12.658±2.635 11.788±2.892 2.21 12.438±2.873 12.472±2.736 12.689±2.557 0.11
回避 17.476±2.400 16.513±2.300 16.272±2.050 1.96 15.719±2.505 16.793±1.794 17.022±2.360 3.44*
2.癌症病人的三种应对方式与人格特征的相关性
癌症病人的面对应对方式与精神质、内外倾、情绪稳定性、掩饰四种人格特征的相关系数分别为-0.151、0.053、0.070、0.126；屈服应对方式与四种人格特征的相关系数分别为0.159、-0.140、0.458**、-0.238*；回避应对方式与四种人格特征的相关系数分别为-0.160、-0.048、-0.083、0.140。结果显示：情绪稳定性维度与屈服有显著性正相关，掩饰与屈服有显著性负相关。
二、癌症病人应对方式影响因素的多因素综合分析
为探索癌症病人性别、年龄、文化程度、病程及人格特征对应对方式的综合影响作用，特分别以面对、屈服、回避作为应变量，以性别、年龄、文化程度、病程及EPQ中四项人格特征为自变量进行多元逐步回归分析。结果见表3、4、5。
表3 面对应对方式影响因素多元回归分析参数
偏回归系数 标准回归系数 t P
病程 -0.014 -0.286 -3.500 0.0006
文化程度 1.225 0.253 3.096 0.0024
R=.398 R2=.158 F=11.947
表4 屈服应对方式影响因素多元回归分析参数
偏回归系数 标准回归系数 t p
情绪稳定性 0.256 0.477 6.190 0.0000
文化程度 -0.803 -0.207 -2.693 0.0080
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： p53基因突变与食管癌生物学行为的关系
下一个医学论文： 与飞行员不成熟防御机制相关的心理社会因素研究
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文