|
内蒙古7个群体优势眼的调查 |
| |
105例，女132例）和汉族学生（344例, 其中男124例，女220例）。4次调查共获有效资料（父母均为同一民族）3 247例。为了分析优势眼与惯用手的关系，我们在调查阿拉善盟蒙古族人优势眼时还调查了他们的惯用手情况(另文报道)。
优势眼的判断方法有拇指法与卡片法两种。拇指法：两眼注视远处某点，将拇指放在视线上。闭左眼（此时头与手勿动），若拇指遮住点，则为右优势眼。闭左眼后，若拇指从视线上移开而露出该点，则为左优势眼。卡片法：将带有小孔的25×25 cm的卡片放在脸前15cm处。双眼通过小孔注视3m远处直径为2.5cm的点。令被试者闭左眼，若仍能看到点，则为右优势眼，若看不到点，则为左优势眼。这两种方法是等效的，显然拇指法更方便、实用。我们即采用拇指法进行调查。
2 结果与讨论
内蒙古7个群体优势眼的调查结果见表1。
表1 内蒙古7个群体优势眼的分布(括号内数字为百分率)
群体 男性 女性 合计
人数 右优势眼 左优势眼 人数 右优势眼 左优势眼 人数 右优势眼 左优势眼
回族（呼和浩特） 315 219(69.5) 96(30.5) 382 267(69.9) 115(30.1) 697 486(69.7) 211(30.3)
朝鲜族（乌兰浩特） 277 211(76.2) 66(23.8) 269 216(80.3) 53(19.7) 546 427(78.2) 119(21.8)
汉族（乌兰浩特） 267 207(77.5) 60(22.5) 263 207(78.7) 56(21.3) 530 414(78.1) 116(21.9)
汉族（全区） 124 98(79.0) 26(21.0) 220 172(78.2) 48(21.8) 344 270(78.5) 74(21.5)
蒙古族（乌兰浩特） 260 186(71.5) 74(28.5) 298 228(76.5) 70(23.5) 558 414(74.2) 144(25.8)
蒙古族（阿拉善盟） 159 108(97.9) 51(32.1) 176 122(69.3) 54(30.7) 335 230(68.7) 105(30.3)
蒙古族（全区） 105 86(81.9) 19(18.1) 132 105(79.5) 27(20.4) 237 191(80.6) 46(19.4)
由表1可见, 7个群体中, 右优势眼出现率大致在70%～80%左右。右优势眼出现率由高到低依次为蒙古族（全区）>汉族（全区）>朝鲜族（乌兰浩特）>汉族（乌兰浩特）>蒙古族（乌兰浩特）>回族（呼和浩特）>蒙古族（阿拉善盟）。
群体间比较，u检验显示，呼和浩特回族与乌兰浩特朝鲜族（u=3.37）、乌兰浩特汉族（u=3.29）、全区汉族（u=3.13）、全区蒙古族（u=3.24）之间右优势眼出现率差异极显著（均P<0.01）。阿拉善盟蒙古族与乌兰浩特朝鲜族（u=3.15）、乌兰浩特汉族（u=3.08）、全区蒙古族（u=3.18）、全区汉族（u=2.94）右优势眼出现率亦差异极显著（均P<0.01）。其余两两群体间右优势眼出现率均无显著性差异（P>0.05）。
同一群体内男女之间比较，右优势眼出现率均无性别间差异（P>0.05）。这与 Plato等在美国巴尔的摩调查的结果一致〔5〕。7个群体内左、右优势眼的出现率均存在显著的差异（P<0.01），这也与Plato等的调查的结果一致。
Plato等对美国巴尔的摩成人调查的结果为：右优势眼男性达67.4%，女性达71.6%，男女合计达68.8%。内蒙古7个群体中除回族、阿拉善蒙古族与之出现率相近外，其余5个群体右优势眼出现率均高于之。
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 60Co事故受照人员远期细胞遗传学效应观察
下一个医学论文： 中国成都地区汉族人群DHFRP2位点的遗传多态性研究
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文