|
中西文的事件相关电位N400研究现状 |
| |
罗跃嘉 魏景汉
中国科学院心理研究所(北京 100101)
[摘要] 本文从N400的研究方法、基本理论、影响因素、研究与争论的问题等方面，介绍了采用语言文字作为刺激材料的事件相关电位研究现状，并比较了中、西文的研究差距，供同行参考。
关键词 事件相关电位(ERP)，N400，中文，西文
分类号 59.811
1 西文的ERP研究
1.1 N400的研究概况
N400系Kutas等[1]于1980年首先报导，它的发现开创了语言文字ERP研究的新局面。N400的研究方法有以下几类：①句尾歧义词 在计算机屏幕上呈现不同的7个单词组成的语句，当最后一词出现不可预料的歧义时(概率为25%)，产生一个潜伏期约400ms的负波N400。歧义词与正常词相减的结果，得到一个顶部(Pz)分布的单相差异波N400[1]。后来，McCallum等[2]在听觉通路呈现相同模式的语句，也记录到了类似的听觉N400。②相关词与无关词 将英语按词性或语义分类，分设启动词和目标词。在语义上又可分为相关与无关[3,4]。也可按字形、字音的异同分为相关与无
关[5]，结果均为无关词产生明显的N400。③词与非词 刺激按规则的英语单词与拼写错误的非词或假词进行分类，要求被试辨认刺激物是词还是非词。结果非词产生一个显著的N400成分[4,6]。④新词与旧词 首次出现的词为新词，重复出现的词为旧词，被试的任务是对每一个出现的词辨认是旧词还是新词。主要目的是进行记忆与重复效应的研究[7]。旧词N400比新词的走向更加正向漂移，这就是所谓的“重复效应”。⑤文字与非文字符号 Aaltonen等[8]将元音“i”、“y”与短纯音混合排列成刺激序列，分别要求被试对元音或纯音计数。另一种模式包括两类刺激，一类是纯音，分为标准刺激和2种偏差刺激：高调与低调。另一类刺激为一篇小故事，其中的“and”为靶刺激。两类刺激分耳呈现，被试进行两轮实验，第一轮令其对一种偏差刺激反应而忽视语音，第二轮对短文中的靶刺激反应而忽视纯音[9]。⑥图片命名 在屏幕上呈现一些有意义的图片,令被试命名，或比较图片的异同[10]。
上述各种方法具有某些共同的特点：①匹配与非匹配的关系 非匹配的刺激，例如歧义词、无关词、非词、新词，均产生一个明显的N400，而匹配的刺激，例如适合词、相关词、规则词、旧词，则产生一个晚期正波P600。②多无大小概率之分 在起初的句尾歧义词实验中还分大小概
率[1,2]。后来在语义分类、词与非词、新词与旧词等模式，甚至句尾歧义词实验模式中[5,11,12]均无大小概率之分。
N400波幅的头皮分布广泛，视觉N400最大波峰在顶中央部[1]；听觉N400最大峰在额中央部。这种分布上的差异，可能与视听任务不同有关[2,3,13]。Connolly等在实验模式相同，分别呈现听觉[13]与视觉刺激[12]的实验证明，听觉N400分布于额中央部而视觉N400分布于中央—顶部，据此他们认为这可能反映了N400的通路间头皮分布差异。
左右半球之间的研究表明N400头皮分布具有明显的不对称性，但各个实验室的结果有所不同：右半球大于左半球[1,14]、左半球大于右半球[3,13,15]或者没有半球差异[11]。其原因迄今尚无令人信服的解释，有的推测可能与右半球的CNV负漂移有关[16]，有的认为可能与左半球P300波幅较大有关[10]，也有人认为与大脑半球的特异性有关或者与被试的左利家族史有关[14]。也可能包括以下三方面的原因：①感觉通路 在视觉通路,大多数实验结果为右半球N400大于左半球[14]。但有的报告称视觉N400没有半球差异[11]，甚至视觉通路的N400具有左半球优势[16]。在听觉通路，N400却表现为左半球优势[3,13]。通路差异造成N400头皮分布半球优势的解释尚缺乏理论根据。②刺激间隔 Boddy[16]在以不同的ISI呈现相关词、无关词和非词的实验中，观察到一个峰潜伏期为340ms的N2，具有左大于右的半球优势，并且随着启动词－目标词的间隔缩短，这个优势增大。因此他认为当以自然速度阅读时，语言加工是左半球优势。而在Kutas等[1]采用1000ms、Kutas等[14]与Bentin等[3]采用2500ms时都观察到右半球N400大于左半球。但是在Ande[1] [2] 下一页
上一个医学论文： LTP和记忆相关性研究新进展
下一个医学论文： 2 525份婴幼儿粪便标本致病菌培养及药敏试验结果分析
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文