|
研究知觉早期过程的IC实验 |
| |
Prinzmetal[7]用IC实验证明知觉结构对特征整合的影响，提出了组装的两个原则；(1)位置原则(Location principles)，视觉系统更可能对视觉空间中相邻项目进行有效整合；(2)知觉组群原则(Perceptual group principles)，视觉系统更可能对来自于同一知觉单元或刺激项目的特征进行有效整合。Cohen等[4]通过对IC的测量研究组装问题，提出了所谓的位置假说(location hyposise)，认为前注意特征的登记伴有模糊的位置信息(Coarse location information)，这种模糊的位置信息因为是不精确的，不能防止邻近位置的特征的迁移。位置信息的精确度取决于离开中心视的距离，中心视的特征比周边视有更精确的位置信息。
2 用IC实验研究知觉基本单元
视觉系统有两个目标：(1)确定环境空间的所有客体的空间分布；(2)识别客体，为了实现这些目标，视觉系统首先编码基本特征(Primitive or elementary)，编码基本特征也是视觉研究的中心问题之一[8]。Treisman曾提出诊断早期知觉特征的三个行为标准[9]：(1)IC标准，不发生IC(Absence of IC)；(2)质地分离标准，容易引起质地分离(Easy texture)；(3)平行搜索标准，在搜索中平行凸出(Paralled pop-out)。其中，特征是否发生迁移而形成IC是辨别基本特征的一个很重要的行为标准。Treisman[9]利用IC实验所得的数据模式考察了具有拓扑性质的封闭性(例如三角、圆等)，发现当靶子是三角和靶子是箭头时，IC发生率是显著不同的，分别为3.6和11.2，这提示封闭象形成三角形的特征(角、线段)那样，当注意过载时，因为携带众多的权重可防止IC发生。说明封闭是早期加工单元，人可以直接感知。
Dancan[10]认为有不同的激活阈值的客体特征具有不同的“一开始就区别的表征”(Initially distinct representation)，建议利用IC实验去验证早期知觉过程中的这种“一开始就区别的表征”，验证哪些特征被最优先知觉。
3 用IC实验研究知识表征
要揭示知识的加工和存贮方式问题就必须回答信息是如何在脑中编码、表征的？在人类认知的最初阶段(感觉登记和特征觉察阶段)是否只是对独立、分离的客体属性或特征的直接描写、登记或直接映射？是否知觉必须被分割成部分(Segment),在不同的等级结构或空间水平上表征[10]？当然早期视觉加工对相互独立的客体特征映射或知觉描述(Perceptual discription)的证据不仅来自于生理学实验，而且来自于心理学实验。前者发现了有对具体的知觉特征敏感的感觉觉察器，后者发现了前注意阶段的基本元素。那么命题或意义(非视觉特性)是否也是一种知觉描述，可去编码、表征客体？是否存在一个抽象的命题觉察器？
上一页 [1] [2]
上一个医学论文： 当前记忆错觉研究的三个主要方面
下一个医学论文： 成人日常问题解决的老化研究
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文