|
问题解决中的内隐认知 |
|
T, Remote Associates Test)[7]。Mednick认为,创造性思维是一种为需要而形成新联接的能力,因此,测一个人的创造性就是测他对那种在意义距离相距甚远、表面看似不存在联系的事物之间建立新联结的能力。在RAT程式中,呈现三个貌似无关的词,要求被试寻找第四个与这三个词都发生联系的词,譬如,刺激词是“天空”、“海军制服”、“多瑙河”,则被试要在脑中联想、与这三个词都有关系的词是“蔚蓝色”。 Bowers等人[8]在RAT基础上发展了一种被称为“三合一配对”的DOT(Dyads of Triads)程式来研究问题解决中的直觉现象。他们在实验中呈现两个象RAT的测试项,其中只有一个是可以解决的或有内部一致性的,另一个则被认为是不可解决的或不一致的,如:
a: playing credit report (答案:card) b: still pages music (不可解决)
要求被试观察这两个三合一组合,然后找出哪一组具有内部一致性并说出答案。当然, 在实际不能完成要求的情况下,这种判断代表了被试的一种猜测、预感或直觉。对大学在校生的研究发现,被试正确选择的比率明显高于随机概率,虽然被试很少能肯定他们的选择,但更多的准确性与更高的信心评定相联系。很明显,这些选择并非随机,对正确答案被试似乎有种直觉,反映了意识之外信息加工的一种有根据的猜测。 后来,Bowers等人发展了一种更为敏感的累积线索任务(ACT, Accumulated Clues Task)来进行研究,更进一步获得了问题解决过程中直觉作用的证据。于是Bowers等人从他们的研究推论,问题解决中的直觉现象反映了存贮在记忆中的知识自动和无意识的激活与整合,激活的阈限下水平从认知网络表征线索的节点开始扩散,并在表征答案的节点集中,这种激活是被试对哪种DOT和ACT问题是可以解决和答案是什么的直觉的基础。
上一页 [1] [2] 上一个医学论文: 错觉性结合现象研究的方法 对注意的直接操纵 下一个医学论文: 前额叶在记忆中的作用 脑功能成像研究进展
|
|
|
|
|
|
|