|
内皮素抗体在大鼠肾缺血 再灌注损伤中的作用 |
|
(Sham,n=6)。 二、药品与试剂: ET-Ab(Penisula Lab);戊巴比妥钠(上海化学试剂采购供应站);尿素氮,肌酐试剂盒(石家庄试剂厂);PET放免药盒(解放军总医院东亚免疫技术研究所);cGMP放免药盒(上海中医药大学)。 三、实验程序: 动物经2%戊巴比妥钠(ip)麻醉后,I-R+ET-Ab组开腹暴露双侧肾动静脉,于夹闭肾动静脉前5 min,尾静脉注射ET-Ab(5 μL/100 g体重,1∶10万单位),夹闭双侧肾动静脉60 min后恢复灌流,逐层缝合腹膜、腹壁肌肉和皮肤,关闭腹腔;I-R组尾静脉给予等量生理盐水,余操作同I-R+ET-Ab组;Sham组手术操作亦同I-R+ET-Ab组,尾静脉给予等量生理盐水,但不夹闭肾动静脉。再灌注后24 h取腹主动脉血5 mL分别测定血浆内皮素(PET,放免法),血清尿素氮(SUN,二乙酰-肟法),血清肌酐(SCr,苦味酸法)及血清丙二醛(MDA,硫代巴比妥酸法),取血后迅速摘取左侧肾脏,于冰板上切取同一部位肾组织,速冻于低温冰箱内待测cGMP,余固定于福尔马林溶液中待做病理形态学观察。 四、统计处理: 所有数据以均值±标准差()表示,采用组间均值t检验判定差异显著性。
结果
一、ET-Ab对肾缺血-再灌注损伤大鼠SUN和SCr的影响(表1):
表1 ET-Ab对肾缺血/再灌注损伤大鼠血清尿素氮和肌酐的影响 Tab 1 Effects of ET-Ab on contents of SUN and SCr in the renal I-R rats(,n=6)
Treatment SUN(mmol/L) SCr(μmol/L) Sham 7.06±1.49 62.76±10.61 I-R 25.85±3.25** 130.80±31.82** I-R+ET-Ab 12.88±1.87**## 85.74±15.03*#
*P<0.05,**P<0.01,vs sham group; #P<0.05,##P<0.01,vs I-R group
肾缺血-再灌注损伤大鼠SUN和SCr值明显高于Sham组,而I-R+ET-Ab组大鼠SUN和SCr升高幅度明显低于I-R组(P<0.05,P<0.01)。 二、ET-Ab对肾缺血-再灌注损伤大鼠cGMP和MDA的影响(表2):
表2 ET-Ab对肾缺血/再灌注损伤大鼠cGMP 和MDA含量的影响 Tab 2 Effects of ET-Ab on contents of cGMP and MDA in the renal I-R rats (,n=6)
Treatment cGMP(pmol/mg WW) MDA(μmol/L) Sham 0.21±0.03 23.86±3.16 I-R 0.10±0.03* 43.38±1.66* I-R+ET-Ab 0.22±0.05# 31.63±2.78*#
*P<0.01,vs sham group; #P<0.01,vs I-R group
I-R组大鼠肾组织cGMP明显低于Sham组,I-R+ET-Ab组与Sham组无显著差异,但明显高于I-R组。I-R组大鼠血浆MDA含量明显高于Sham组,而I-R+ET-Ab组MDA升高幅度则明显低于I-R组(P<0.01)。 三、ET-Ab对肾缺血-再灌注损伤大鼠PET的影响(图1):
Fig 1 Effects of ET-Ab on level of PET in renal I-R in rats (,n=6) *P<0.01, vs Sham; #P<0.01, vs I-R
图1 ET-Ab对肾缺血-再灌注损伤大鼠血浆ET水平的影响
上一页 [1] [2] 上一个医学论文: 体象障碍自评量表的初步制定 下一个医学论文: 地塞米松对SUNE
|
|
|
|
|
|
|