VEGF和MVD在乳腺疾病血管生成中的意义

　　本研究显示，乳腺癌患者MVD值及VEGF表达水平均高于乳腺良性病变患者 (P<0.05)，说明良恶性乳腺肿瘤组织的新生血管形成活性有显著差异，这对鉴别良恶性肿瘤有很大帮助。42例乳腺癌患者中VEGF表达和MVD值与淋巴结转移、临床分期无相关性，此与文献报道[9]及其他研究结果不相符，可能与样本含量较少以及手术中淋巴结清扫数目不够[淋巴结清扫数目≥14个者为17例(17/42)，占样本总量的40.5%]影响了淋巴结、临床分期与VEGF、MVD相关性的结果有关，也可能与临床分期比较粗糙有关。HER2过度表达与血管形成及VEGF表达增加有关[10，11]，本组资料结果显示，HER2与VEGF的表达及MVD值之间有相关性，与大多数研究结果一致[12]。VEGF、MVD与ER、PR无相关性，说明ER和PR对肿瘤血管生成无明显影响，激素受体的表达是肿瘤内部基因表达的产物，此结果与国内报道基本相同[14]。易文君等报道了乳腺癌青年组VEGF较绝经组高，本组资料显示，VEGF与年龄相关，与许羽[13]等的结果一致。但本实验样本含量较少，其结论待进一步验证。

　　已有研究表明，VEGF表达和MVD值呈正相关[15]，本研究中42例乳腺癌组织VEGF高表达组MVD值大于VEGF低表达组MVD值，差异有显著性，显示了肿瘤组织中VEGF状态和MVD值的密切关系，说明VEGF可以通过促进乳腺癌血管形成，从而在肿瘤发生、发展和转移过程中发挥重要作用。

　　综上所述， VEGF、MVD可作为反映乳腺癌生物学行为的指标之一。因此，我们认为乳腺癌患者联合检测VEGF和MVD的表达，对于预测预后、筛查高危患者、制定治疗计划具有积极的意义。

　　【参考文献】

　　[1] Weidner N.Current pathologic methods for measuring intratumoral microvessel density within breast carcinoma and other solid tumors [J]. Breast Cancer Res Treat,1995,36:169

　　[2] Folk man J. What is the evidence that tumors are angiogenesis dependent. J Natl Cancer Inst, 1990, 82: 4

　　[3] Leffler SG, Chew FS. CT-guided percutaneous biopsy of sclerotic bone lesions diagnostic yield and accuracy[J].Am J Roentgenol, 1999,172,1389-1392

　　[4] 廖晓锋.血管内皮生长因子与肝细胞癌[J].国外医学.外科学分册，2001,28(2) :68-70

　　[5] 黄选东,周雪瑞,沈阳,等.乳腺癌VEGF的表达与肿瘤生物学特性的关系[J].临床肿瘤学杂志,2005,10(6):625-630

　　[6] 敬静,吕青,李宏江,等. 乳腺癌患者血清和肿瘤组织VEGF表达与临床预后的关系[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(6): 705-708

　　[7] Ryden L, Linderholm B,Niesen NH， et al. Tumor specific VEGF-A and VEGFR2/KDR protein are co-expressed in breast cancer. Breast Cancer Res Treat,2003,82(3):147-154

　　[8] 李宏江,赵扬冰.朱精强,等.乳腺疾病病理标本的微血管检测.中华外科杂志,2000,38(9):717

　　[9]郭艳丽,闫慧明,杨林花,等.组织因子、血管内皮生长因子在乳腺癌表达的意义[J].山西医科大学学报,2005,36(3):301-303

　　[10]Erdem O, Durdun A. The prognostic value of P53 and c-erbB-2 expression, prolife

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页