女性13例,年龄34~82岁(中位年龄66岁)。根据美国联合癌症分类委员会(AJCC)和国际抗癌联盟(UICC)2002年制定的肺癌的TNM分期标准临床分期如下:Ⅱ期1例,Ⅲ期23例,Ⅳ期36例;病理类型为:鳞癌23例,腺癌20例,小细胞癌7例,未定型10例。对照组20例均为既往无相关疾病的健康体检者,其中男性16例,女性4例,年龄51~78岁(中位年龄64岁)。
1.2 实验方法
1.2.1 标本采集及处理 取肺癌组患者及对照组
健康体检者静脉血 3ml加入含肝素的抗凝管中混
匀后备用。取专用试管6支,各试管加入外周血标本100 μl,分别加入CD45-异硫氰酸荧光素(FITC)/CD14-藻红脘(PE),IgG1-FITC/IgG2a-PE,CD3-FITC/CD19-PE,CD3-FITC/CD4-PE,CD3-FITC/CD8-PE,CD3-FITC/ CD16(+)56-PE单克隆双色抗体15 μl,与之充分混匀,室温避光下孵育15 min,然后每管加入10×FACS(红细胞裂解液)溶血剂2 ml,充分混匀,室温避光下溶血10~15 min(15~22℃)至完全透明,1500 r/min离心10 min,弃上清液,PBS洗涤3次,每管加入0.5 ml PBS液悬浮,混匀放置室温下待测。
1.2.2 淋巴细胞免疫分型检测 用Becton-Dickinson公司生产的FACS Calibur型流式细胞仪测定。
1.3 统计学处理 本实验数据采用SPSS 11.0软件处理,检测结果以±s表示。肺癌患者与对照组之间的比较采用独立样本的双侧t检验, P<0.05为差异有显著性。
2 结 果
肺癌组外周血CD3(+)、CD4(+)、NK细胞比例及CD4(+)/CD8(+)比值均低于对照组(P<0.05),而CD8(+)细胞比例高于对照组(P<0.05),CD19(+)细胞比例与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。见表1。表1 肺癌患者与正常人淋巴细胞免疫分型的比较与对照组比较:*P<0.05
3 讨 论
机体免疫监视功能缺陷可能是肿瘤发生发展过程中的常见事件。随着对肿瘤病因的认识的深入,人们发现淋巴细胞亚群改变导致的免疫功能损害可能与肿瘤的发生、发展和预后相关,目前研究最多的是T细胞亚群的测定[1~2]。
T淋巴细胞不仅是细胞免疫的效应细胞,而且在调节免疫反应中起重要作用。T细胞亚群表面分子主要包括CD3(+)、CD4(+)和CD8(+)等。CD3(+) T细胞存在于所有成熟T细胞膜上,代表了宿主总的T细胞数量和细胞免疫状态。CD4(+)分布在辅助细胞诱导亚群和抑制细胞诱导亚群表面,又称T辅助或诱导细胞,在抗肿瘤免疫中起着积极的作用,其主要功能是通过分泌淋巴因子,增加和扩大免疫应答过程,辅助诱导其它免疫细胞共同发挥抗肿瘤作用。CD8(+)分布在抑制性T细胞和杀伤性T细胞表面,不仅具有负调节效应,同时具有维持抗肿瘤免疫记忆的功能,并能抑制B细胞产生抗体。CD4(+)/CD8(+)比例的恒定维持着细胞免疫反应的平衡,肿瘤抗原识别和杀伤分别通过CD4(+) T细胞和CD8(+) T细胞完成。Trojan等[3]研究表明,在非小细胞肺癌的患者中,CD8(+) T细胞虽然能浸润入肿瘤细胞中,但由于不能被充分激活而无法产生有效的抗肿瘤作用。Prado-Garcia等[4]发现CD8(+) T细胞亚群的比例不受T细胞产生的细胞因子刺激而改变,这种改变是导致肺癌患者抗肿瘤免疫效应低下的原因之一。此外,NK细胞也是机体免疫监视系统的主要组成部分,是机体抗肿瘤的第一道防线,参与T淋巴细胞、B淋巴细胞的调节,是细胞免疫中的非特异性成分。在多数情况下,NK细胞不依赖抗体、补体及预先致敏,可自发启动杀伤功能,并与单核细胞、粒细胞等协同发挥抗肿瘤、抗感染的免疫调节作用,但其活性可被肿瘤细胞分泌的免疫抑制因子抑制,从而降低机体对肿瘤的抵抗力。近年来的研究还表明:NK细胞不仅在非特异性抗肿瘤免疫中发挥重要作用,并且具有激活和增强重要的抗原递呈细胞树突状细胞(DC)的功能,因此,NK细胞起到连接非特异性免疫和特异性免疫的桥梁作用[5]。我们的研究发现,和对照组相比,肺癌患者机体免疫活性细胞比例存在异常,主要表现为淋巴细胞免疫分型比例失调,如CD3(+)、CD4(+)、NK细胞比例下降,CD8(+)细胞比例上升,CD4(+)/CD8(+)比值下降。提示肺癌患者存在免疫抑制和免疫调节功能紊乱,CD4(+) T细胞辅助诱导其它免疫细胞发挥抗
上一页 [1] [2] [3] 下一页