血液病患儿骨髓细胞DNA变异的临床意义探讨

　　1.3 统计学处理 采用t检验和X 2 检验。

　　2 结果

　　2.1 DNA异倍体检出率 白血病组异倍体检出率57.1%（24/42），其中ALL68.2%（15/22），ANLL为25%（5/20），两者比较存在显著差异（P<0.05），血液病组异倍体检出率33.3%（4/12），与白血病组比较存在显著差异（P<0.05）。正常对照组无1人检出异倍体。

　　2.2 细胞周期分布 见表1。ALL及ANLL组G 0 /G 1 %均明显高于对照组（P<0.01），S%+G 2 /M%则明显低于对照组（P<0.05）。ALL组与ANLL组比较，各周期细胞分布无显著差异。血液病组DNA分析图形除了有4例异倍体外，其余均与正常对照组相似，
细胞周期分布各值与正常对照组比较无显著差异。1 各组的骨髓细胞周期分布 注:与对照组比较ˇP<0.05

　　3 讨论

　　近年来，FCM广泛应用于肿瘤细胞学的临床诊断，人体正常的细胞具有较恒定的DNA二倍体含量，当人体癌变及具有恶性潜能的癌前病变时，在其发生、发展过程中可伴随细胞DNA含量的异常改变 ［1］ 。本文结果表明，白血病异倍体检出率为57.1%（24/42），血液病患儿异倍体检出率为33.3%（4/12），两组存在显著差异。经追踪，4例异倍体初诊为非白血病中，1例CITP转变为骨髓增生异常综合征（MDS），1例AA发病为ANLL。因此，初诊为血液病的患儿，临床进行骨髓细胞形态学检查的同时，应用FCM检测其骨髓MNC的DNA含量，对DNA含量异常的非白血病患儿，应高度注意其癌变的可能。

　　本资料显示，白血病异倍体检出率显著高于非白血病组，因此DNA倍体改变在AL中极其常见，而且ALL的DNA异倍体检出率明显高于ANLL组，从遗传学角度分析AL的发病机制表明ANLL患儿的染色体异常较多地表现为结构异常，而不是数目的异常，还可能是临床上ANLL较ALL缓解率低的原因之一。此外，本文接受治疗的8例ALL中6例达到完全缓解（CR），其中4例为超二倍体，另2例分别为二倍体和亚二倍体，提示超二倍体患儿的CR率高，预后较好，与多数文献报道一致 ［2，3］ 。

　　细胞周期中S期比例代表该细胞群体中增殖细胞的数 量，从侧面反映细胞的增殖状态，本文AL组骨髓细胞的G 0 /G%明显高于正常对照组，而S%及S+G 2 /M%明显低于对照组，说明了白血病骨髓细胞从G 0 /G 1 期至S期之间存在运行阻滞，表明白血病骨髓细胞的增殖能力低于正常。追踪结果发现同一患者在不同病期的白血病细胞增殖状况不同，3例ALL达到CR后，其S%（分别为30.2%，28.5%，26.3%）和S+G 2 /M%（分别为35.3%，30.2%，33.5%）均明显高于初诊时的S%（分别为10.5%，12.4%，13.1%）和S+G 2 /M%（分别为9.5%，13.8%，20.6%），说明AL患儿CR后各期比例恢复正常，骨髓造血功能恢复，我们将继续应用FCM定期测定AL患儿骨髓细胞周期分布，了解细胞增殖状态，施以相应的治疗，提高治疗AL的疗效。

　　参考文献

　　1 Barlogie B，Drewindo B，Schumann J，et al.Cellular DNA content as a marker of neoplasia in man.Am J Med，1998，80（1）:195-200.

　　2 Stary J，Hrodek O，Harsner P，et al.The importance of blast cell DNA content for prognosis of childhood acute lymphoblastic leukemia.Neoˉplasma.1999，4

上一页  [1] [2] [3] 下一页