EIP均以光密度表示,IDE活性单位为U/mg蛋白。数据以±s 表示。两组间比较采用t检验,多组间分析采用方差分析和Newman-Keu ls检验,相关分析采用直线回归分析。 结 果
一、大鼠原代肝细胞的EIG、EIP水平和IDE活性(表1)
培养后再加入氯喹培养2h的B1细胞,其EIG、EIP水平和IDE活性低于IR细胞,高于在无胰岛素的 培养液中孵育16h后再加入氯喹培养2h的B2细胞。同时,B1、B2细胞 的EIG、EIP水平和IDE活性分别高于A1、A2细胞,但与对照细胞无差异。
二、大鼠肝细胞EIG、EIP水平与IDE活性及胰岛素敏感性的关系(表2)
EIG、EIP水平在上述三组细胞均与IDE活性呈显著正相关。在IR细胞和对照细胞 ,EIG、EIP与14C-2-DG掺入率和14C-醋酸盐掺入率均呈显著负相关,但在 空白细胞上述指标间无相关性。此外,三组细胞的EIG均与EIP呈显著正相关。
讨 论
本研究结果显示,IR细胞
模型的EIP水平显著高于对照细胞,表明大鼠肝细胞出现IR后,其I DE酶蛋白翻译量明显增强;在IR细胞模型的IR状态形成过程中(A1细胞)或已经出现IR(B1细 胞)后加入氯喹培养,IR细胞的EIP水平在显著下降的同时,其胰岛素敏感性得到相应改善; 向对照 细胞中(A2细胞和B2细胞)加入氯喹培养后,细胞的EIP也显著下降。本组还显示,用氯喹处 理16h的A1、A2细胞的EIP水平分别低于氯喹处理2 h的B1、B2细胞。上述结果提示,氯喹 可以明显抑制IR细胞和对照细胞的EIP水平,而且抑制作用的强弱与其作用时间长短有关。 由于基因转录水平和翻译水平均可影响编码蛋白的表达量,因此在观察到酶蛋白表达量变化 后,有必要进一步了解酶基因mRNA转录水平的变化,以初步了解酶蛋白表达量增加的原因。 本组资料显示,IR细胞的IDE基因mRNA转录水平显著高于对照细胞,提示大鼠肝细胞出现IR 后,其EIP水平增加可 能是由于该酶基因转录水平增强所致。向细胞培养液中加入氯喹处理后,无论是IR细胞,还 是对照细胞,也无论氯喹处理时间的长短,大鼠肝细胞的EIG水平的变化与氯喹对IDE酶蛋白 表达量的影响基本一致,而且影响程度的大小也与氯喹作用时间的长短密切相关,这一结果 表明氯喹可以明显抑制IR细胞和对照细胞的EIG水平,并提示氯喹对IDE酶蛋白翻译的抑制作 用可能是通过作用于上游的IDE基因转录的某些环节来实现的。高浓度胰岛素刺激IDE基因转 录和氯喹抑制IDE基因转录的原因均有待于进一步研究。
为探讨大鼠肝细胞EIP、EIG水平与IDE活性及胰岛素敏感性的关系,本组资料还对上述指标 进行了相关分析。为排除氯喹的影响以及氯喹作用时间不同的可能影响,本组只选择了IR细 胞、对照细胞和空白细胞进行分析。结果显示,EIP及EIG水平在三组细胞均与IDE活性呈显 著正相关,提示IDE活性与IDE酶蛋白表达水平及基因转录水平有良好的一致性。本组同时显 示,IDE酶蛋白表达水平及基因转录水平在IR细胞和对照细胞均与反映细胞胰岛素敏感性的 两种掺入率呈显著负相关,提示当IDE基因表达亢进时,细胞的胰岛素敏感性将会下降,这 与胰岛素降解过快可能是IR的原因之一理论相符合〔9〕。
综上所述,本研究结果提示,大鼠肝细胞的EIG和EIP与其胰岛素敏感性之间呈负相关;高浓 度胰岛素可刺激大鼠肝细胞的IDE基因mRNA及酶蛋白的表达,而氯喹则对其起明显的抑制作 用;胰岛素和氯喹对大鼠肝细胞EIG的影响可能是通过对IDE基因转录水平的影响来实现的。
基金项目:四川省卫生厅基金资助项目( 920047);重庆市科委应用基础研究基金(97-4-175)
参 考 文 献
1,Authier F, Ponsner BF, Bergeron JJ. Insulin- degrading enzyme. Clin Invest Med, 1996,19:149-160.
2,Powrie JK, Smith GD, Shojaee-Moradie F, et al. Mode of action of chl oroquine in patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus. Am J Physio l, 1991,260:E897-904.
3,李晨钟, 张素华, 舒昌达, 等. 胰岛素诱导的胰岛素抵抗细胞模型
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页