)抗体及AHA等均无相关性，而且他们报告这一抗体不存在于其他结缔组织病中，认为是RA特异性很高的抗体[15]。但据周志杰等报道[16]：用同一方法检测RA患者血清中的抗RA33kD抗体，阳性率与Hassfeld的报告相仿。然而SLE和混合性结缔组织病的阳性率依次为30％和40％，可见抗RA33kD抗体对RA的特异性并不理想，不能视为RA的标记抗体。同时他们发现在同一检测中，在36kD处另有一条区带，在RA患者中的阳性率为34.1％，而其他疾病患者中均为阴性，并称之为抗RA36kD抗体。认为此抗体可能是RA的一种新抗体，或许是一种标记抗体。当抗36kD抗体和33kD抗体同时出现时，对RA的诊断更具有特异性，且和RF无相关性。如果将此2个抗体APF、RF乃至新近发现对RA特异性较高的AKA结合起来，则对那此RF阴性的RA病人，可大大提高诊断率。 4.6 抗Sa抗体(Anti-Sa antibody) Sa抗原最早在人脾中发现，之后在人的胎盘及类风湿滑膜翳中也发现，因此推断Sa抗原是人体的正常组成部分。1994年Despres等[17]首先报道：在未经选择的RA患者中，抗Sa抗体阳性率为42.7％，特异性为98.9％，抗Sa抗体不同于已发现的其他自身抗体，包括RF、抗RA33、抗SSA、抗SSB、抗RNP、抗Sm、抗Scl-70、抗Jo-1、抗RANA和抗核周因子。抗Sa抗体是一种新的高特异性的抗体，可作为对RF的补充，尤其对RF阴性的RA患者，更有诊断价值。
近年来，在国内外学者的不懈努力下，建立了一些有关类风湿关节炎的实验室检查项目，这些检测对RA的临床诊断、治疗、预后及发病机理的研究，都发挥了很大的作用。不足之处是，至今尚没有一种公认的标记抗体出现，有待学者们的继续努力。
参考文献
1 spector TD.Rheum Dis Clin North Am,1990;16:513
2 张乃峥，R Wligy，曾庆馀，等。中华内科杂志，1995；34：79
3 蒋明，寇中琛，阎春丽，等。中华内科杂志，1992；31：767
4 刘恕，刘桂荣，周源，等。中华内科杂志，1993；32：531
5 张骥，郭峰，中华内科杂志，1995；34：357
6 Ziff m.J Pheumatol,1990;17:127
7 gay S,Gay R,Koopman WJ,et al.Ann Rheum Dis,1993;52(Suppl):39
8 rajan M,Anne C,John W,et al.Ann Rheum Dis,1993;52:232
9 tilg H,Leland S,Michael B,et al.J Immunol,1993;151:3299
10唐福林，董怡，陈培珍，等。中华内科杂志，1990；29：221
11 choi EK,Catenby PA,McGill NW,et al.Ann Rheum Dis,1998;47:313
12梅树恩，蒋明，王慧珍，等。中华医学杂志，1995；75：507
13周志杰， 蒋明，王慧珍，等。中华医学杂志，1995；34：330
14 paimela L,Gripenberg M,Kurki P,et al.Ann Rheum Dis,1992;51:743
15 hassfeld W,Steiner G,Graninger W,et al.Br J Rhe
umatol,1993；32：199 16周志杰，蒋明，宋琴芳，等。中华内科杂志，1994；33：251
17 despres N,Boire G,Lopex-Longo FJ,et al.J Rheamatol,1994;21:1027
上一页 [1] [2] [3]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 内科论文 >> 正文