A的生物利用度在移植后d20是d 1的2倍[12],最高浓度也更高,而在心脏移植病人,差别并不显著[4]。在肾移植病人为何生物利用度提高仍不清楚,可能尿毒症病人吸收较慢,或者移植后抗酸剂治疗改变了它的生物利用度。MPA的分布容积大约是4 l.kg-1。 药物相互作用 已被证实的与MMF有相互作用的药物包括:抗酸剂(氢氧化铝或氢氧化镁)可减少MMF的吸收,考来烯胺也可降低MMF的生物利用度。MPA大部分与清蛋白结合,离体研究显示高浓度(>250 mg.L-1)水杨酸和呋塞米可竞争MPA与清蛋白的结合,但其临床意义不清楚。重要的是,环孢素与MMF无相互作用[4]。
临床应用 最初发现MPA是将其作为抗细菌和真菌药,后来又被用于肿瘤和自身免疫性疾病的治疗。直到近年Sollinger[1]等首次成功地将MMF应用于肾移植中。
1 器官移植 MMF近年来主要被应用于肾脏和心脏移植,尤其是前者,除了大量小样本的报告外,目前已有3个多中心、大样本、随机、双盲、安慰剂对照的III期临床试验结果[13-15],均显示MMF2~3 g.d-1比安慰剂或硫唑嘌呤显著减少经活检证实的急性排异的发生。如欧洲MPA协作研究组的报告指出,与安慰剂和环孢素、皮质激素相比,MMF的使用使急性排异的发生率降低60%~70%[13]。因为 3 g.d-1毒性明显增加而与2 g.d-1相比,疗效并无显著差异,故目前推荐剂量为2 g.d-1[4]。MMF在心脏移植方面的对照性临床试验未见报告。在一个开放性试验中,对复发性或持续性心脏排异的病人,MMF3.5 g.d-1并用环孢素和皮质激素6 mo后显示每月排异反应率从0.67%降至0.27
%[16]。而另一个开放试验结果提示难以评价MMF的疗效[17]。
2 自身免疫性疾病 MMF应用于银屑病和类风湿关节炎(类风关)已早有报道,并取得了较好疗效[18,19]。最近Rainer等[3]报道4例系统性血管炎[2例韦格纳肉芽肿(Wegener s granulomatosis), 2例显微镜型多血管炎(microscopic polyangiitis)]以MMF2 g.d-1合用皮质激素维持治疗,取得了良好疗效,血管炎无再发。在此基础上,他们又对2例重症IgA肾病病人采用相同剂量的MMF治疗,结果2 wk后起效,4 mo后病人尿蛋白基本消失,肾功能恢复正常。国内[2]报告1例重症狼疮性肾炎伴肾功能衰竭(肾衰)病人,给MMF1.5 g.d-1并用泼尼松30 mg.d-1。6 wk后尿量增加,Scr下降并摆脱透析。因此MMF给难治性肾病等自身免疫性疾病的治疗带来了新的希望。但对其疗效的评价,有待更多更科学的临床试验。
副作用 MMF与硫唑嘌呤和环孢素相比,最大的优点是没有肝脏和肾脏毒性。其常见副作用是胃肠道症状、血液系统损伤、机会感染和有可能诱发肿瘤。MMF曾被用于85例牛皮癣病人,疗程最长者达13 a,最初75%出现胃肠道症状,包括恶心、腹泻、腹痛等,数年后发生率下降至13%~27%[19]。血液系统损伤包括贫血和白细胞减少,但多为轻度。机会感染轻度增高[13,14]。在3 g.d-1组,巨细胞病毒(CMV)感染发生率增高[13,15]。亦有报告使用MMF后淋巴细胞增生症或淋巴瘤发生率增高[14,15],但目前还不能肯定MMF使肿瘤发生增多。
讨论 MMF作为一种新型免疫抑制剂,在移植方面的效用已得到肯定。因其高效、安全,目前被推荐与环孢素和皮质激素同时应用于肾移植。其在治疗自身免疫性疾病(尤其重症和难治性者)方面的疗效,也正引起人们更多的兴趣。但它与目前使用的其他免疫抑制剂的比较,有待进一步研究。■
参考文献:
[1]Sollinger HW. Update of preclinical and clinical experience with mycophenolate mofetil[J]. Transplant-proc 1996; 12; 28(6 suppl 1): 24-9. [2]胡伟新,黎磊石.重症狼疮性肾炎合并感染和肾衰应用霉酚酸酯治疗[J].肾脏病与透析肾移植杂志 1997;6:491-7.
[3]Nowack R, Birck R, Fokko J. Mycophenolate mofetil for systemic vasculitis and IgA nephropathy[J]. Lancet 1997; 349: 774.
[4]James J. Mycophenolate mofet
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页