±12.09)mL,EF=(38.39±10.8)% general subgroup EDV=(128.78±12.25)mL,ESV=(57.51±8.04)mL,SV=(71.27±4.47)mL,EF=(55.34±9.3)%,(P<0.05); There are more patients presented ventricular aneurysm in tombstoning group. Conclusion There were significant relation between tombstoning of ST segment elevation in ECG and early-term reconstitution of left ventricule after AMI. 【Key words】 Acute myocardial infarction Tombstoning of segment Reconsitution of left ventricule
急性心肌梗死早期心电图墓碑样ST段抬高为重度心肌损伤的形式,预后不良,此在国内外均有报道[1,2]。本文就AMI早期墓碑样ST段抬高变化并结合起病4周时心脏超声检查,探讨该变化与AMI早期左室重构之间的相关性。
1.测量分析方法
(1)墓碑样ST段抬高的标准[3]
ST段呈凸面向上迅速抬高,其ST段的最高点超过其前面R波,R波变小且时限较短(通常<0.04 s),ST段抬高振幅>8 mm,而且与其后的T波升支融合。
(2)心室早期重构标准[4]
M型超声心动图左室腱索水平为标准区,舒张末期内径(Dd)以同步描记的心电图ORS波群R波顶点处测量,收缩末期内径(Sd)在心电图T波终末处测量,测3~5个心动周期取其平均值。容积计算采用椭圆体公式法V≈D3。重构标准为:切面超声心动图上可见到梗死部位室壁局限性向外膨出,伴有矛盾运动;左室收缩末和舒张末容积增大,每搏输出量和射血分数降低。
2.临床资料
全部病人均来自深圳市人民医院1985年以来收治的初发前壁(包括广泛前壁)或下壁急性心肌梗死。不包括多壁(前壁+下壁)心肌梗死。按病史,心电图,心肌酶学变化符合1979年WHO关于AMI的诊断标准。全部病例共125例,其中男性101例,女性24例,平均年龄(60±11)岁。心电图示墓碑样抬高57例,非墓碑样抬高(通常型)68例。在墓碑样抬高患者中,既往有糖尿病史12例,占21%,高血压病史18例,占31.5%,通常型组中,糖尿病史11例,占16.1%,高血压病史20例,占29.4%。二组患者在性别、年龄、既往史方面无统计学差异。全部病例给予AMI常规治疗,墓碑样抬高组静脉溶栓27例,占47.3%,通常型静脉溶栓34例,占50%。按前壁和下壁AMI分二组,每组根据ECG中ST段抬高情况再分为墓碑样和通常型二个亚组。均于入院第四周行心脏超声心动图检查,测定室壁运动情况,计算左室舒张末容积(EDV),收缩末容积(ESV),每搏输出量(SV),射血分数(EF)。正常对照组为既往无心血管疾病及糖尿病史,经本院门诊体检ECG,X线和超声心动图正常者,共40例,男30例,女10例,年龄44~68岁,平均(56.78±11.21)岁。
3.统计学处理
资料均以±s表示,二组之间比较采用t检验,P<0.05示有显著性差异。
4.结果
室壁瘤 EDV(mL) ESV(mL) SV(mL) EF(%) 对 照(n=40)0 118.72±9.0 30.69±18.2 88.03±10.2 74.14±8.98前壁 墓碑样(n=30)9168.19±11.03**116.93±19.31**51.26±7.94*30.47±12.37* 通常型(n=35)2133.43±5.73*66.92±9.0766.51±9.749.84±13下壁 墓碑样(n=30)3143.05±15.47*88.12±14.75*54.93±12.0938.39±10.8* 通常型(n=33)0128.78±12.2557.51±8.0871.27±4.4755.34±9.3上一页 [1] [2] [3] 下一页