作者:俞万香,李水彬,侯飞雁
【摘要】 目的 观察阿司匹林与丹参治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的疗效。方法 90例TIA患者随机分为观察组和对照组,观察组45例使用阿司匹林100 mg,每日1次,30 d为一疗程;对照组45例使用丹参片每日3次,每次4粒,30 d为一疗程。观察两组的临床疗效。结果 阿司匹林组的疗效较好,与丹参组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论 阿司匹林防治TIA的疗效优于丹参。
【关键词】 短暂性脑缺血发作(TIA);阿司匹林;丹参
短暂性脑缺血发作(TIA)是公认的缺血性脑血管疾病中最重要的独立危险因素。阿司匹林与丹参可不同程度减少TIA发作的危险,特别是阿司匹林作为防治TIA发作的常用药物而被医学界广泛认可,且日益受到人们的重视。对于阿司匹林与丹参防治TIA发作,在国内外已有报道。我院近4年来使用阿司匹林防治TIA发作取得了较好的临床疗效,并与传统丹参治疗方法进行了比较,报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例入选标准 ⑴符合1995年全国第四届脑血管疾病学术会议诊断标准[1]。⑵颅脑CT排除脑梗死和脑出血。
1.2 病例排除标准 ⑴不符合入选标准;⑵有出血倾向等抗凝药物使用禁忌;⑶有严重肝、肾功能损害者。
1.3 病例分组 我院2002~2005年门诊及住院符合TIA诊断标准的患者共90例,随机分为观察组和对照组各45例。其中观察组男26例,女19例,年龄48~82岁,平均(61.8±2.3)岁。对照组男27例,女18例,年龄49~83岁,平均(62.1±2.8)岁。两组患者性别、年龄等差异无显著性,具有可比性。
1.4 给药方法 观察组使用口服阿司匹林100 mg治疗,每日1次,30 d为1个疗程。对照组使用丹参片,每日3次, 每次4粒,30 d为1个疗程。服药后均每月随访1次,共随访6个月。两组患者均采取内科治疗,治疗过程中对TIA发作的其他危险因素有明确病因者,尽可能针对病因治疗,如控制血压、控制血糖等。同时作注意饮食、适当休息、适度体力活动、使用脑保护剂等综合性治疗。
1.5 疗效评定标准 显效:治疗后发作在1 d内被控制,且30 d内无再发作。有效:发作在1~3 d内被控制,且30 d内无再发作。无效:未被控制仍反复发作或转为脑梗死。
1.6 观察指标 观察患者神经功能缺失的症状和体征的改善情况,如肢体无力或瘫痪、黑曚、失语、感觉障碍等。所有患者治疗前后查血常规、尿常规、血糖、电解质、肝肾功能、血液流变学指标、胸片、心电图等。记录不良反应情况等。
1.7 统计学方法 应用SPSS13.0统计软件,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异有显著性。
2 结果
2.1 两组的临床疗效 观察组显效28例,显效率62.2%;有效14例,有效率31.1%;无效3例,无效率6.7%;对照组显效6例,显效率13.3%;有效7例,有效率15.6%;无效32例,无效率71.1%。两组患者显效率和总有效率差别有显著性(P<0.05),观察组优于对照组。
2.2 不良反应 观察组在服药后2周内,有4例出现不良反应,3例腹胀返酸消化道症状,1例大便潜血阳性,经对症治疗后,症状均好转。对照组中2例出现口干,1例出现胃部不适,未影响疗程。两组均未见明显严重不良反应,未发现对血压的影响及肝、肾功能、造血系统的损害。
3 讨论
TIA是指因局部脑动脉供血不足,脑功能短暂丧失发作。多见于中年以上,男性较多,发病突然,迅速出现局限性神经功能缺失的症状和体征。数分钟内达到高峰,持续数分钟或十余分钟缓解,通常30
[1] [2] 下一页