您现在的位置: 绿色健康网 >> 医学论文 >> 临床医学论文 >> 正文  

样品空白速率排除胆红素对肌酐两点法测定的负干扰

9、601.7 μmol/L,相应变异系数分别为6.21%、2.09%。
3.3 线性 取1 473 μmol/L肌酐标准液倍比稀释,结果表明,在浓度1 393 μmol/L内呈线性。
3.4 对照实验 对50例黄疸样品(Tbil 平均为153.3 μmol/L)和50例非黄疸样品(Tbil均小于20 μmol/L),利用原法、本法及Rate-B法进行对照实验。并根据Barnett提出的肌酐在2.0 mg/dl(176.8 μmol/L)医学决定水平下的医学效用为0.4 mg/dl(35.4 μmol/L),对试验方法进行可接受性判断[2]。结果黄疸组:原法(Y)与Rate-B法(X)比较,r=0.9799,比例误差0.81%,恒定误差-50.83,Y=1.0081X-50.83,P<0.01,不可接受;本法(Y)与Rate-B法(X)比较,r=0.9974,比例误差1.96%,恒定误差-3.035,Y=1.0196X-3.035,P>0.05,可接受。非黄疸组结果:原法(Y)与Rate-B法(X)比较;r=0.9994,比例误差2.08%,恒定误差-8.611,Y=1.0208X-8.611,P<0.01,可接受(其误差在允许范围内,因此在临床和方法学上可以接受)。本法(Y)与Rate-B法(X)比较,r=0.9991,比例误差0.83%,恒定误差-1.486,Y=1.0083X-1.486,P>0.05,可接受。本法可用于没有Rate-B法的全自动分析仪与半自动分析仪。
4 参考文献
1 石凌波,林龙顺等.用日立7150 Rate-B法程序消除胆红素对测定血清肌酐的干扰.临床检验杂志,1997,15(4)∶145
2 林龙顺等.实用医学检验计算.上海:上海科学技术文献出版社出版,1990,139~186,213~247

 


上一页  [1] [2] 


  • 上一个医学论文:

  • 下一个医学论文:
  • 相关文章
    Copyright © 2006-2012 绿色健康网(www.gio.org.cn) All Rights Reserved.
    声明:网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据。