|
脑卒中后抑郁症对偏瘫康复的影响 |
|
。②分别于入院时及脑卒中后3和6个月随访时,对抑郁组和对照组患者进行神经功能缺损、偏瘫肢体功能和日常生活活动能力测评。神经功能缺损评分采用中华医学会全国第2次脑血管病学术会议修订的标准[3];肢体运动功能根据BrunnstromⅥ级分类法[4]评定;日常生活活动能力评定采用Barthel指数[5]。 2 结果 抑郁症的发生情况,119例脑梗塞患者入院时经CES-D评定,抑郁症组52例,占44%,其中病变在左侧半球30例(58%),右侧10例(19%),双侧12例(23%);对照组67例,其中病变在左侧半球21例,右侧32例,双侧14例。结果表明左半球病变患者抑郁症的发生率高于右半球,χ2=11.5,P<0.005。抑郁组和对照组患者的平均年龄分别为57.4±4.3岁和56.8±3.7岁,组间年龄差异无显著性,t=0.82,P>0.05。抑郁对神经功能缺损恢复的影响见表1。
表1 抑郁对神经功能恢复的影响(±s)
组别 例数 神经功能缺损积分 入院时 卒中后3月 卒中后6月 抑郁组 对照组 52 67 18.5±5.3 17.9±5.1 14.3±4.7 11.1±4.5 12.7±3.5 8.5±3.8
由表1可见,2组患者入院时,神经功能缺损程度差异无显著性,t=0.63,P>0.05,于脑卒中后3和6个月时抑郁组患者神经功能缺损恢复程度(积分减少)均低于对照组,t=3.81和6.27,P均<0.001。 抑郁对肢体运动功能恢复的影响见表2。结果表明2组患者入院时上下肢功能分别为χ2=0.13和0.16,P>0.05,差异无显著性。3和6个月后2组上肢功能比较χ2=5.82和5.95,P均<0.05;下肢χ2=4.89和6.79,P均<0.05。 表2 抑郁对肢体运动功能恢复的影响
组别 例数 上肢Brunnstrom分级 % 下肢Brunnstrom分级 % 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 抑郁组 52 入院时 卒中后3月 卒中后6月 0 0 0 8 5 2 26 24 25 14 17 15 4 5 7 0 1 3 35.0 44.0 48.0 0 0 0 9 4 3 23 23 22 16 16 17 4 5 6 0 4 4 38.0 48.0 52.0 对照组 67 入院时 卒中后3月 卒中后6月 0 0 0 10 4 2 33 19 18 19 34 34 5 8 11 0 2 2 36 66 70 0 0 0 13 6 4 30 15 13 19 30 34 5 10 8 0 6 8 36 68 75
抑郁对ADL能力的影响见表3。抑郁组患者入院时ADL能力平均得分与对照组相似,t=0.82,P>0.05,而脑卒中后3和6个月时,其平均得分均低于对照组,t值分别为7.14和4.48,P均<0.001。 表3 抑郁对ADL能力的影响(±s)
组别 例数 ADL能力得分 入院时 卒中后3月 卒中后6月 抑郁组 对照组 52 67 58±6.5
上一页 [1] [2] 上一个医学论文: 800KHz超声波对五种药物稳定性的影响 下一个医学论文: 家属协作简易被动运动疗法对卒中急性期的康复作用
|
|
|
|
|
|
|