|
产时胎心监护结合振动声音刺激试验765例分析 |
|
分 Ⅰ° Ⅱ° Ⅲ° 8~10分 720 6 45 7.1 1* 40 0 1
5~7分 33 4 13 51.5 0 3 5 4 1~4分 12 5 6 91.6 3 0 6 6 合 计 765 15 64 10.3 4 43 11 11
注:*示1例宫口开8 cm时脐带脱垂,拒绝剖宫产而死产。 讨 论 在做无负荷试验(NST)同时加作声音刺激试验用于产前监护,文献报道不少[1~4]。共同的结论是,声音刺激能使健康的胎儿产生与新生儿相似的惊跳反射,使其从睡眠状态转为清醒状态。刺激后出现胎动、胎心率加速反应表示胎儿宫内状况良好,由此可降低NST假无反应率及缩短监护时间,且AST无反应预测新生儿窒息较NST无反应敏感,对胎儿亦安全无害。本文资料表明,产时作CST及AST,与产前作NST加AST文献报道得出一致的结论,说明AST同样适用于产时监护,分述如下。 1.AST可作为产时胎儿宫内窘迫的筛选,其高评分组高度预示胎儿宫内健康。表3中,AST高分组新生儿窒息率为7.1%;表2中CST高分组为6.7%。两者相比无显著差异,P>0.05。说明AST高分组与CST高分组一样可靠,能高度预示胎儿宫内状况良好。1例产妇宫口开2 cm时CST、AST评分均9分,表明当时胎儿宫内健康,宫口开8 cm时发生脐带脱垂造成胎儿死亡。除去这一例,胎儿预后不良在AST高评分组6例,占0.8%;中低分组12例,占26.7%,后者明显高于前者,P>0.01。所以,AST中低分组大多有严重的胎儿宫内窘迫,须立即终止妊娠,否则将出现重度新生儿窒息甚至围产儿死亡。 2.产时监护加作AST预测新生儿窒息较单纯作CST敏感。AST使Fischer高分组增加。胎儿睡眠时无胎动及胎心率加速,基线变异亦减少,CST表现为中低评分。本组产妇在作CST 20分钟后常规加作AST,正常胎儿一般在数秒钟至10分钟内对声音刺激作出反应,使高分组明显增加。如表1所示,经声音刺激后高分组由60.0%升高到94.1%。 AST中低分组新生儿窒息发病率高。表2中,CST高分组新生儿窒息率明显低于中低分组,说明CST高分组能比较好地预测胎儿宫内状况。但中低分组中有80.9%、81.6%的胎儿娩出时无缺氧现象,表示CST中低分组对新生儿窒息的预测特异性及敏感性均较低,误差大。表3中,AST高分组新生儿窒息率也明显低于中低分组,其预测胎儿预后的意义与CST相同。中低分组新生儿无窒息分别占49.5%、8.4%,明显低于CST的同组,P<0.01,说明AST中低分组预测新生儿窒息较单纯CST更为敏感,特异性更高。且如果直接作AST可缩短监护时间,同样能达到监护的目的。 3.临产后阵发性的宫缩可使胎儿缺氧及引起胎心率变化。所以,产时监护除了注意胎动、胎心率加速及胎心率基线变异外,重点应注意与宫缩相关的胎心率减速图型。本组资料中,5例胎心率大幅度减速或延长减速,而胎心率评分5~6分,观察羊水性状Ⅰ°~Ⅱ°,立即行剖宫产4例,产钳1例。新生儿轻度窒息3例,重度窒息1例,为剖宫产分娩。所以,对监护中出现的胎心率大幅度减速及延长减速图型应高度重视,往往提示胎儿宫内已缺氧,需采取积极措施尽快娩出胎儿。
上一页 [1] [2] 上一个医学论文: 气管插管后导管并发症的原因及对策 下一个医学论文: 股骨髁上交锁髓内钉治疗远端骨折
|
|
|
|
|
|
|