【摘要】 目的 观察清热宣肺法治疗小儿肺热咳嗽的疗效。方法 175例肺热咳嗽患儿随机分成两组,观察组88例,对照组87例。观察组以清热宣肺为法,采用中药汤药治疗;对照组以小儿肺热咳喘口服液治疗,疗程均为5 d。观察两组临床证候疗效、治疗前后临床症状总积分的变化、治疗前后舌质、舌苔的改善情况。结果 观察组有效率为96.59%(85/88),对照组有效率为82.76%(72/87),差异有统计学意义(P<0.01)。结论 以清热宣肺法应用中药汤剂治疗小儿肺热咳嗽有较好的疗效,值得临床进一步总结验证应用。
【关键词】 咳嗽/中医药疗法; 清热宣肺法; 小儿肺热咳嗽口服液/治疗应用; 中草药/治疗应用;
儿童咳嗽是儿科最常见的疾病,小儿肺热咳嗽在儿童咳嗽中最为常见,目前对小儿肺热咳嗽的临床研究多以验方及个案报道为主,本文从中医辨证治法方面对小儿肺热咳嗽进行了临床观察,现将观察结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 200606/200912北京市通州区中医医院儿科门诊收治小儿肺热咳嗽患儿175例,按随机数表法分为观察组和对照组。观察组88例,其中男45例,女43例;年龄2~12岁,平均5.8岁;病程1~7 d,平均3.0 d。对照组87例,其中男46例,女41例;年龄2~12岁,平均5.4岁;病程1~7 d,平均3.4 d。两组患儿在性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准 符合肺热咳嗽中医病症诊断标准[1]。
1.3 纳入标准 (1)符合中医证候诊断标准;(2)年龄2~12岁。
1.4 排除标准 (1)经检查证实结核及肺炎患儿;(2)患有心、肝、肾和造血系统等严重全身性疾病的患儿;(3)患精神病及对本方药过敏患儿。
1.5 治疗方法
1.5.1 观察组 以清热宣肺法进行辨证治疗。基本方:紫苏子、黄芩、杏仁、桑白皮。临证加减:由胃肠积热所致肺热者兼以消食化积之品,如莱菔子、枳壳等;由肝郁化热所致肺热者兼以解郁疏肝之药,如白芍、香附、郁金等。其他兼症亦随症状而辨治,如痰黏难以咯出者佐以海浮石、生蛤壳,软化黏痰;痰盛者佐以葶苈子、川贝母,泻热化痰;痉咳者佐以地龙、百部、钩藤、生牡蛎,熄风解痉镇咳。汤药每日1剂,浓煎150~300 mL分3次温服。疗程为5 d。
1.5.2 对照组 口服小儿肺热咳喘口服液(黑龙江葵花药业有限公司,批号:200603201,200711503,200910369),2~3岁每次10 mL,每日3次;4~7岁每次10 mL,每日4次;8~12岁每次20 mL,每日3次。疗程为5 d。
1.6 观察指标
1.6.1 临床症状 咳嗽、咯痰、咽痛、口渴,各临床症状的轻重程度以计分方法表示,按症状的显著或持续出现、症状时轻时重或间断出现、症状轻或偶尔出现、无症状分别计3,2,1,0分。各症状分别于治疗前后计分。
1.6.2 舌质、舌苔 观察治疗前后舌质红、舌苔黄厚或黄腻的改善情况。
1.7 疗效判定标准 (1)临床控制:临床症状、体征消失或基本消失,证候积分减少≥95%;(2)显效:临床症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%;(3)有效:临床症状、体征有好转,证候积分减少≥30%;(4)无效:临床症状、体征无明显改善,甚至加重,证候积分减少不足30%[2]。
1.8 统计学方法 采用SPSS 10.0软件进行统计学处理,数据以±s表示,计量资料行t检验,等级资料行Ridit分析。
2 结果
2.1 两组临床证候疗效比较 见表1。表1 两组临床证候疗效比较[n(%)]表1结果表明,观察组临床证候总有效率高于对照组,经Ridit分析,差异有统计学意义(P<0.01)。
2.2 两组治疗前后临床症状总积分的变化 见表2。表2 两组治疗前后临床症状总积分的变化(±s,分)表2结果表明,两组治疗后临床症状总积分明显减少,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后观察组临床症状总积分低于对照组,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。
2.3 两组治疗前后舌质、舌苔变化的比较 两组治疗后舌质、舌苔均有较大的变化,其中观察组舌质红、舌苔黄厚或黄腻的例数有治疗前的88例减少到11例。对
[1] [2] 下一页