|
患者糖尿病知识掌握程度与疾病直接医疗费用关系的调查 |
|
医疗费用已占发达国家平均卫生预算总额的8%左右。[1] 糖尿病教育可以提高患者掌握糖尿病知识的程度和治疗的顺从性,从而降低各种慢性并发症的发生率和致残、致死率,减少疾病的医疗花费,减轻社会负担。近年来,我国对糖尿病教育日益重视,[2]但与发达国家相比则差距甚大,既缺乏对糖尿病教育效果的客观的、长远的评估,更缺乏分析糖尿病教育的卫生经济学效用。我们在开展多学科协作糖尿病并发症筛查的基础上,评估和分析了2型糖尿病患者有关糖尿病知识的掌握程度以及该病的直接经济费用。现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象 1999年1月至11月,对北京市某大学和我院体系单位的339例2型糖尿病患者进行了糖尿病知识测试和疾病直接经济花费的调查。患者病程均超过1年,符合1985年WHO糖尿病诊断标准并在本中心完成糖尿病并发症筛查,[3] 其中男性191例,女性148例。 1.2 方法 1.2.1 糖尿病知识调查表的内容:患者的一般情况如年龄、病程、文化程度、家庭人均月收入;血糖控制情况如空腹血糖(FBS)、餐后2h血糖(PBS)和糖化血红蛋白(HbA1c);糖尿病慢性并发症发生情况等;疾病直接花费,包括治疗费用和监测费用;糖尿病基础知识、糖尿病饮食、运动和药物治疗及自我血糖监测等知识的掌握。选其中15项内容用于量化评分。所有调查均由本中心护士向患者单独提问、填表,并完成评分。 1.2.2 知识掌握的量化评分与分组:通过15项调查问题的回答结果,评定患者对糖尿病知识的掌握好坏。15项问题包括了糖尿病的诊断标准和常见临床表现,影响糖尿病控制的因素,糖尿病常见并发症及其危害,低血糖的症状及诱因,低血糖发作时的处理,糖尿病的基本治疗原则,如何控制饮食,如何运动及运动的益处,正在使用的药物种类,尿糖监测的优缺点和方法,监测血糖的意义和方法,血糖控制满意的标准,检查糖化血红蛋白的意义,如何定期检查及检查内容等方面知识。正确的回答积2分,错误的回答为0分,部分正确的回答为1分。满分为30分,总分在18分(60%正确率)以上者为糖尿病知识掌握较好组(A组),小于18分者视为糖尿病知识掌握较差组(B组)。 1.2.3 疾病直接经济费用的计算:我们对研究对象的疾病直接经济花费进行调查将其分成两部分(疾病治疗费用和病情监测费用)。①治疗费用:包括患者过去1年中所有用于糖尿病的各种药物治疗费用和处理并发症的费用,如过去1年中所花费的中西药费用、因糖尿病及其并发症而住院的花费等;②监测费用:包括过去1年中用于血糖和/或尿糖、糖化血红蛋白监测以及并发症检查的费用。 1.2.4 统计方法:结果采用均数±标准差表示,两组资料的比较采用t检验和卡方检验,非正态资料采用非参数秩和检验。
2 结 果 通过量化评分表,339例患者中糖尿病知识掌握较好的有108例,知识掌握较差者231例。两组患者年龄、病程、血糖控制水平和文化程度及经济收入状况分别见表1、表2;糖尿病并发症筛查结果见表3;医疗花费见表4。
表1 两组患者一般资料和血糖控制指标比较(±s)
组别 例数 (年龄)/((岁)) (病程)/((月)) (FBG)/((mmol/L)) (PBG)/((mmol/L)) (HbA1c)/((%)) A组 108 62.4±9.11) 97.8±78.81) 7.9±2.61) 11.4±4.01) 7.8±1.31) B组 231 57.9±11.5 62.6±71.5 9.0±3.1 13.3±4.9 8.9±1.4
上一页 [1] [2] 上一个医学论文: 癌症及骨髓移植病儿长期中心静脉置管的护理 下一个医学论文: 严重烧伤病人能量消耗的监测及营养护理
|
|
|
|
|
|
|