|
不同护龄护士针刺伤情况的调查分析 |
| |
lt;0.01
合计 550 1918 3.49±3.40 — — 490 60 89.10 — —
注：1)表示A组与B组比较，2)表示B组与C组比较，3)表示C组与A组比较。
3 讨论
3.1 护龄的差异影响针刺伤发生的率和频度 本调查结果显示：护龄越短，年针刺伤率越高，该结果与戴青梅等对8063名医护人员的调查结果基本一致：工龄短的人员针刺伤发生情况显著高于工龄长的人员［1］。调查结果还显示：年针刺伤的频度与护龄不是完全成反比关系，以6~10年护龄组(护师职称)最高，1~5年护龄组(护士职称)居其次，11年以上护龄组最低，该结果与任小英等对343名护理人员针刺伤的调查结果［3］(护师组明显高于护士组和主管护师组)基本相同。由此可见，护龄的差异明显影响针刺伤发生的率和频度，其原因较复杂，有待进一步研究，可从派班方式、操作环节、接触注射治疗工作量多少、防范措施实施情况等方面调查分析。
3.2 低年资护士是针刺伤的高危人群 调查结果还显示：护士年人均针刺伤率为89.1％，刺伤频度为3.49次，高于国内外报道的水平(1983年美国Homory HB报道年针刺伤率为61.6％［4］，2003年毛秀英等对1075名临床护士的问卷调查结果为年针刺伤率80.6％［5］)，尤其是护龄1~5年组和6~10年组年刺伤率和频度更高，呈现针刺伤高发生率、高频度状态，而且，这两组护士年刺伤率和频度分别相互比较均无统计学意义(表1)，都是低年资护士的护理群体(护士或护师职称)，因此，可以得出：低年资护士是针刺伤高危人群中的高危人群，应加以针刺伤重点防护。
参考文献
1.戴青梅，李法云，王志萍，等.潍坊市医护人员针刺伤流行病学调查及相关因素研究［J］.护理管理杂志，2001;1(1)：22~24
2.黄勋.医务人员医院感染的预防与控制［M］.长沙：湖南科技出版社，2003.6
3.任小英，邓敏.护理人员工作中被针刺伤的调查及对策［J］.中华医院感染学杂志，2003;13(3):258~261
4.Homory BH underreporting of needle stick injuries in a university hospital.Amj Infect control,1983;11:174~177
5.毛秀英，吴欣梅，于丽梅，等.部分临床护士发生针刺伤情况的调查［J］.中华护理杂志，2003;38(6)：422~425
上一页 [1] [2] [3]
上一个医学论文： 30例重度有机磷中毒患者行血液灌流的护理体会
下一个医学论文： 安装人工心脏起搏器的术前和术后护理及家庭干预
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 护理论文 >> 正文