|
脑转移瘤的X |
|
指数Ⅰ,Ⅱ级和无颅外转移患者的中位生存期长于原发病灶未控制、健康指数Ⅲ、Ⅳ级和有颅外其他部位转移者(P<0.05)。患者的年龄分组、脑转移灶的数量及放疗方式对中位生存期的影响无显著差异(P>0.05,表1)。
表 1 影响中位生存期的因素
治疗方法 SRT+WBRT SRT
原发病灶 控制 9.3 8.2
未控 3.5 3
健康指数 Grade I,II 9 9.3
Grade III,IV 3.4 2.8
颅外转移 无 10 9.4
有 3 3.2
年龄分组 ≤60 9.1 8.8
>60 7.5 5
颅内转移 单发 8.9 9.1
多发 7.2 7
全部患者治疗后均未出现放射性损伤的症状和体征。脑水肿的表现与患者年龄、身体健康状况及病灶数目有关。联合全脑放疗后,亦无明显加重脑水肿及其他副反应情况。
3 讨论 脑转移瘤是颅内最常见的肿瘤之一[1],而SRT被认为是最有效的手段[4,5],但对辅加全脑放疗的效果尚不肯定[6]。我们结果表明,SRT加全脑放疗对脑转移瘤的局部控制率、中位生存时间及1年生存率较单纯SRT效果相当,无显著性差异(P>0.05)。肿瘤的局部控制率与病灶大小有关,即病灶<3 cm较>3cm的局部控制率高。生存期与原发病灶控制情况、健康等级和是否合并颅外其他部位转移有明显关系。原发病灶控制、健康指数Ⅰ、Ⅱ级和无合并其他部位转移者,生存期延长。两组死亡原因中,90%患者死于原发病灶恶化和颅外转移。因此,在进行脑转移瘤治疗的同时,有效控制原发病灶和积极治疗颅外转移是提高生存期的关键。
病灶复发直接影响治疗的效果。脑转移瘤治疗后的复发,多为新病灶出现,个别为较大转移瘤边缘复发。我们研究表明,SRT加全脑放疗的局部复发率为3%,中位复发时间10.5月,显著好于单纯SRT的35%和4月(P<0.05=。多发性脑转移瘤仅行SRT后,出现新转移灶的比率高,如本组1例小细胞肺癌并发3个脑转移瘤,病灶行SRT后10月,又出现5个病灶,二次SRT后2 月病灶再次复发并呈弥漫性分布;另1例小细胞肺癌并发4个脑转移瘤,SRT加全脑放疗后未出现复发,至今已存活16月。说明SRT加全脑放疗对消除亚临床病灶,防止复发有重要意义[7]。因此我们主张对多发性脑转移瘤患者,X-刀治疗后应常规加全脑放疗以提高局部控制率,减少复发。
放射治疗可导致脑水肿及放射性脑损伤。 本组患者SRT后均未出现神经损伤表现,但约有20%患者治疗后3~5 天出现一过性脑水肿,经对症处理后好转。脑水肿的发生率与受照面积、病灶的部位和数量有关。即限光筒在30~40 mm,病灶位于脑实质,病灶数>5个者,易发生脑水肿。SRT加全脑放疗无加重脑水肿的危险。因此,单纯SRT或辅加全脑放疗是安全的,治疗过程中出现的脑水肿,应用脱水和激素药物可获控制。
参考文献
1.Arbit E,Wronski M.Clinical decision making in brain metastases[J].Neurosury Clin N Am,1996;7(3):447~457
2.Epstein BE,Scott CB,Sause WT et al.Improved survival durition in patients with unresected solitary brain metastases using accelerated hyperfractionated radiation therapy at total doses of 54.4 gray and greater[J].cancer,1993;71(4):1362~1367
3.Coia LR.The role of radiation therapy in the treatment of brain metastases[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1992;23(1):229~238
4.Flickinger JC,Lunsford LD,Somaza S et al.Radiosurgery:Its role in brain metas 上一页 [1] [2] [3] 下一页 上一个医学论文: 开塞露在产后尿潴留中的应用体会 下一个医学论文: 热敷加按摩法解除急性脑卒中患者尿潴留的临床观察
|
|
|
|
|
|
|