新兵军事训练伤的预防与护理研究

郑洁英　阎金方　邓宗凤　韦志敏　潘露　刘大鹏　张桂秀

摘要：训练伤高发于新兵，在预防保障方式中，本课题选择了执行行政命令法与主动配合协调法进行比较，结果显示主动配合协调法对预防训练伤效果好，其训练伤的发生率明显低于执行行政命令法(P<0.01)。主要作法为主动配合部队制定训练保障计划和预防措施，促使官兵重视预防训练伤；深入连队训练场、考核场进行卫生保障，把预防训练伤的健康教育贯穿于训练现场，提高战士自我防护意识和能力；对因训练伤住院的新兵，采取整体护理，找出训练伤原因，制订相应预防措施，为下一年度训练提供保障方案。
关键词：新兵；训练伤；预防；护理
中图分类号：R473.82　　　文献标识码：A
文章编号：1008-9993(2000)01-0009-02

The Study on the Prevention and Nursing of the Recruit’s Military Training Injury

ZHENG Jie-ying,YAN Jing-fang,DENG Zhong-feng,et al
(Department of Nursing,No.191 Hospital, PLA,Guigang,537105,China)

Key words:recruit;military training injury; prevention;nursing

　　由于部队训练任务重、要求严，个别基层干部和骨干训练时不讲科学，官兵防护意识差，新兵训练伤时有发生。我们1997、1998年配合部队采取的保障方式是执行上级行政命令法，预防训练伤的效果不明显，训练伤发生率分别为4.72%和5%。1999年采取了主动协调配合法，训练伤发生率下降为1.72%。同时对因训练伤住院的新兵，采取整体护理，缩短住院日数，减少伤残人数；并从训练伤病历中找出原因，制订相应措施，为下一年度训练提供保障方案。同时，我们将1999年与1998年的各项指标进行了比较，现报告如下：

1　资料与方法
1.1　临床资料　选择某师部队1998、1999年参训新兵，共6 800人，其中1998年3 600人为对照组，1999年3 200人为实验组。观察其集训期间训练伤发生情况，伤情由住院军医诊断，诊断依据《中国人民解放军军事训练伤诊断分类标准》，结果见表1，表2。

表1　1998，1999年新兵训练伤分类比较(n)
 

时间 训练伤
人数 训练伤分类(%)
骨关节
损伤 软组织
损伤 急性腰
扭伤 炎症及
其他
对照组 180
 141(78.33)
 26(14.44)
 13(7.22)
 12(6.67)
 
实验组 55 47(85.45) 4(7.27) 3(5.45) 1(1.82)
合　计 393 301(76.59) 56(14.25) 22(5.59) 29(7.38)

表2　1998，1999年新兵训练伤发生率比较(n)
 

组别 新兵总数 训练伤数 评残数 平均住院日(d) 发生率(%)
对照组 3600 180
 31
 27.20 5.00
 
实验组 3200 55 6 22.65 1.72

1.2　方法　本课题采取了历史对照的形式，实验组与对照组在年龄、身体素质、文化程度、训练时数、训练强度上，经统计学处理，P>0.05，结果无统计学意义，说明本资料是可比的。对照组采取执行行政命令法即医院根据上级的指示要求，成立以院长为组长的为部队服务领导小组和以副院长为组长的“三送”(送医、送药、送技术)医疗队。医疗队中有护士1～2名，根据部队训练情况及存在困难，帮助师医院共同完成训练、考核的卫勤保障，护士的具体任务不明确。在住院护理中采取一般常规护理，观察其平均住院日。实验组采取主动配合协调法，即在原有“三送”服务的基础上，主动配合部队制定训练保障计划和预防措施，促使官兵重视预防训练伤；编写《新兵健康教育手册》下发连队人手一册；护士负责对新兵进行心理卫生、训练伤预防、常见病的防治等知识讲课；

[1] [2] 下一页