|
84消毒液浓度及作用时间对其灭菌效果的影响 |
| |
计从病人口中取出后立即放入方盘1中浸泡30 min，然后放入方盘2中进行终末消毒30 min。分别于0、4、24、48、72 h在无菌操作下吸取方盘2浸泡液，每个标本1 ml。在以上各病区每次取3个标本，每个标本做3个培养基，4个病区每个时间段共培养36个标本，采用火焰灭菌法放入无菌试管内送细菌室进行细菌培养，作菌落计数［1］。
2.2 有效氯含量测定
吸取方盘2浸泡液10 ml置碘量瓶中，加硫酸、碘化钾混匀，加盖避光放置5 min，用硫代硫酸钠标准液边滴边摇匀，呈淡黄色时加淀粉酶滴至终点。读取硫代硫酸钠消耗数×3.545÷10×1000=mg/L(氯含量)［2］。
2.3 HBsAg检测
采用酶联免疫吸附法检测HBsAg，试剂盒由上海实业科华生物技术有限公司提供。①采取方盘2中样本检测HBsAg，样本数、时间段同细菌检测。②对4种浓度的84消毒液各放入HBsAg 250 ng，30 min后分别取36个样本，共144个样本。检测30 min、24 h、48 h、72 h的HBsAg残余量(OD值)和样本阳性数。
3 结果
3.1 4种浓度84消毒液氯含量变化与杀菌效果见表1
表1 4种浓度84消毒液氯含量变化与杀菌效果 (±s，mg/L)
浓度
(%) n 0 h 4 h 24 h 48 h 72 h
氯含量 阳性数 氯含量 阳性数 氯含量 阳性数 氯含量 阳性数 氯含量 阳性数
0.5 36 435±0 0 430±0 0 380±0.6 6 330±0.2 9 270±0.9 9
1.0 36 768±0.2 0 760±0.2 0 640±0.1 3 590±0.5 9 550±0.7 9*
1.5 36 1 386±0.2 0 1 370±0.2 0 1 190±1.2 0 1 050±2.1 0 970±0.4 0△
2.0 36 1 612±0.4 0 1 590±0.4 0 1 540±0.3 0 1 490±0.4 0 1 370±0.2 0△
经χ2检验：各浓度组间细菌阳性数比较，P＜0.01； △与0.5%组比较，P<0.05
* 与1.5%、2.0%组比较，P<0.05
表1示，随时间的延长，各浓度的84消毒液中氯含量均呈下降趋势。其中0.5%、1.0% 84消毒液细菌阳性数则随氯含量的下降而上升。1.5%、2.0%浓度组细菌检测阳性数均为0。
3.2 4种浓度84消毒液对HBsAg的杀灭作用
3.2.1 临床应用中各浓度组及各时段HBsAg检测结果：均为阴性。
3.2.2 各浓度组加入HBsAg后对其的杀灭作用：见表2。
表2 4种浓度的84消毒液对HBsAg的杀灭效果比较 (±s)
浓度
(%) n HBsAg
加入量
(ng) 30 min 24 h 48 h 72 h
OD值* 阳性数△ OD值 阳性数 OD值 阳性数 OD值 阳性数
0.5 36 250 2.54±0.001** 36△△ 0.02±0.001 0 0.01±0.001 0 0.01±0.001 0
1.0 36 250 0.62±0.002** 36△△ 0.02±0.001 0 0.01±0.001 0 0.01±0.001 0
1.5 36 250 0.08±0.001** 36△△ 0.02±0.001 0 0.01±0.001 0 0.01±0.001 0
2.0 36 250 0.02±0.001 0 0.01±0.001 0 0 0 0 0 上一页 [1] [2] [3] 下一页
上一个医学论文： 领导生命周期理论在护士长管理中的应用
下一个医学论文： 系统化护理对降低会阴切口感染率的作用
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 护理论文 >> 正文