接近正常,恢复工作;②良:植骨融合良好,腰或腿痛轻微,无神经损害体征,腰部活动功能轻度受限,能从事一般劳动;③可:植骨融合尚好,有轻度腰痛或腿痛,有轻度神经损害体征,腰部活动轻度受限,能坚持一般轻工作;④差:植骨未融合,腰腿痛和神经损害体征未减轻,腰部活动明显受限,不能从事轻工作。本组腰椎滑脱患者中,优15例,良5例,可1例,优良率952%。Ⅰ度和Ⅱ度滑脱完全复位,Ⅲ度滑脱部分复位1例,但减压充分,随访疗效比较满意。随访中X线显示固定节段融合良好,无复位丢失,也无螺钉松动、钉棒折弯、断裂等并发症发生。
3 讨论
3.1 GSS的优点 经椎弓根内固定技术起源于欧洲,最早由Boucher[ 3]创用,近几年来,这种内固定技术开始普遍应用。但螺钉的松动、断裂和脱出等内固定失败的现象屡见不鲜[4]。许多学者致力椎弓根螺钉的研究,并不断改进。目前,中国医学科学院北京协和医院骨科研制并作了生物力学测试的GSS,以其良好的生物力学稳定性在临床应用中得到肯定。其螺钉的设计采用一种新型结构,其螺纹纵刨面为自上而下外径一致的圆柱,螺纹深度自钉尖至颈部逐渐变浅,在颈部趋于光滑,而钉杆实心部分的纵刨面为锥形。这种结构不但消除了深螺纹结构引起的螺纹颈部应力过于集中,而且可以避免反螺旋调整引起的螺钉松动。GSS的轴向拔出力大于SOCON与CCD,表明GSS螺钉有很好的锚固作用。它具有滑椎复位器和骨折复位器等专用工具,与配套工具可提供多方向、多角度的矫形,具备后方加压、撑开及去旋转功能,达到三维效果,操作简单,复位效果好。本组20例Ⅰ度和Ⅱ度滑脱完全复位,Ⅲ度滑脱部分复位1例,完全复位率达952%。
3.2 椎管减压 由于滑椎间不稳定,导致椎管内、椎间隙及小关节周围纤维癍痕组织形成及骨质增生,加之滑脱椎体间的‘台阶’样改变,使椎管变小,马尾、神经根受压严重。因此,需要椎管减压,手术切除椎板,清理纤维癍痕组织,凿除增生骨,解除马尾、神经根的粘连,并通过GSS的复位和撑开固定作用,达到充分减压的目的。本组术后患者的神经根症状及间歇性跛行改善满意。
3.3 骨椎融合 椎管减压与固定后,椎体植骨融合是必不可少的,虽然GSS固定坚强,但滑脱患者常伴有椎弓根断裂,突间关节脱位,手术也进一步破坏了脊柱的稳定性,椎体间不稳定因素仍在,患者活动后,内固定物将长期受到滑脱剪力的作用,可造成金属疲劳,出现断钉、断棒现象。融合后,可避免此应力的作用,减少并发症。本组给予椎体、横突及小关节突间植骨融合,增加局部稳定性,减少螺钉的应力,避免了并发症的发生。
参 考 文 献
1.Weinstein JN,Spratt KF,Spengler D,et al.Spinal pedicle fixation:realiability and validity of roentgenogram based assessment and surgical factors on successful screw placemen[J].Spine,1988,13:1012
2.赵定麟.脊柱外科学[M].上海:上海科学技术文献出版社,1996.579
3.Boucher HH.A method of spine fusion[J].J Bone Joint surg(Br),1959,41:248
4.Esses SI,Sachs BL,Dreyzin V.Complications associated with the technique of pedicle screw fixation[J].Spine,1993,18:2331
仁和医学论文网专业提供代写代发医学论文服务,并提供大量论文资料,如有业务需求请咨询网站客服人员!
上一页 [1] [2]