三种方式终止早孕的疗效比较

　　2.5  三组患者对三种流产方式的接受情况调查  本组1374例中调查了1188例（86.5%），药物联合人流法的满意度最高，同时可接受率也较其他两组明显增高（P<0.01),B组不满意率较A组低，但差异无显著性。见表5。

　　表5  三组患者对三种流产方式的接受情况调查  例（略）

　　3  讨论

　　目前临床常用的终止早孕的方法有人工流产、药物流产和药物联合人工流产3种方式，每种方式各有利弊。本文C组选择米索前列醇放置阴道后穹隆，通过阴道黏膜吸收入血，有效地扩张软化宫颈，不仅使人流手术顺利进行，而且避免了口服药物引起的胃肠道反应。与A组相比，C组手术时间明显缩短（P<0.01)，术时中重度下腹痛和人工流产综合征（RAAS）的发生率明显降低（P<0.01),术中出血量和术后出血时间明显减少（P<0.01)；与术前口服米索前列醇相比，阴道给药方式可避免胃肠道不适，减少手术时的紧张，使患者与术者充分合作从而避免吸宫不全、穿孔等并发症的发生。在随后的调查中，该组患者对药物联合人流法的效果最满意，可接受率明显高于其他两组（P<0.01)，达96.9%。笔者认为药流法和人流法各有优缺点，而目前药物联合人流法终止早孕具有快捷、高效、安全、痛苦小且不良反应相对较少的优点，值得临床进一步推广应用。

　　【参考文献】

　　1  尹敏，何菁，彭娟.人工流产中不同镇痛方法效果比较.实用妇产科杂志,1999,15(5):268.

上一页  [1] [2]